評審名單
| 評審長 | |
|---|---|
| 蘇慧貞 | 國立成功大學名譽教授 |
| 評審團 | |
| 王建光 | 台積電文教基金會董事 |
| 李秉乾 | 逢甲大學特聘講座教授 |
| 周俊吉 | 信義企業集團創辦人 |
| 周景揚 | 中央大學國鼎講座教授、陽明交通大學終身講座教授 |
| 陳清港 | 中華民國全國創新創業總會榮譽總會長、普萊德科技董事長 |
| 黃男州 | 玉山金控董事長 |
| 劉顯達 | 景文科技大學董事長 |
註:依姓名筆劃順序排列
採用指標
指標圖例說明
- Ⓔ:指標來源為教育部公開統計,除部分尚未公布而採用112學年度資料外,各指標數據年份以113學年度為主
- Ⓒ:指標來源為《Cheers》雜誌調查
- Ⓤ:問卷
- ◎:為本次重要性加權指標,加權方式為單一指標得分*2
| 大學治理 | ||
|---|---|---|
| 加權 | 來源 | 指標內容 |
| Ⓔ | 註冊率 | |
| Ⓔ | 學士班以下就學穩定率 | |
| Ⓔ | 生師比 | |
| Ⓔ | 每生平均線上圖書資源數 | |
| Ⓔ | 提供一年級學生住宿比率 | |
| ◎ | Ⓔ | 專任教師平均每週授課時數 |
| ◎ | Ⓔ | 高等教育深耕計劃核定經費 |
| Ⓔ | 每生平均分得經費 | |
| Ⓒ | 「大學校長互評」調查 | |
| ◎ | Ⓤ | 推動與深化大學社會責任的具體支持行為與制度 |
| Ⓤ | 大學永續績效互評 | |
| 教學承諾 | ||
| 加權 | 來源 | 指標內容 |
| Ⓔ | 每千學生參與競賽、論文出版等人次 | |
| ◎ | Ⓔ | 專任教師每師平均承接政府、企業及其他部門資助學術研究計劃經費 |
| Ⓔ | 境外學位生數在學比率 | |
| Ⓔ | 雙聯學位的合作大學數量 | |
| Ⓔ | 外籍交換生與本國學生出國進修交流佔比 | |
| Ⓔ | 副教授以上之女性學者比例 | |
| ◎ | Ⓒ | 「企業最愛大學生」調查 |
| ◎ | Ⓤ | 學校獲教育部「教學實踐研究計劃」補助件數 |
| Ⓤ | 2024年永續發展相關課程開課數 | |
| Ⓤ | 2024年學生組織數量 | |
| 社會參與 | ||
| 加權 | 來源 | 指標內容 |
| ◎ | Ⓔ | 學校以自籌經費提供之每生平均助學金額 |
| Ⓔ | 學雜費減免人次佔比 | |
| Ⓔ | 專任教師每師平均承接各類計劃總經費 | |
| Ⓤ | 每千學生職涯輔導人員數 | |
| ◎ | Ⓤ | 產學合作暨產學聯盟家數 |
| ◎ | Ⓤ | 2025年教育部大學社會責任補助核定學校配合款總金額 |
| Ⓤ | 2025年教育部大學社會責任補助核定總金額 | |
| Ⓤ | 2025年學校配合款佔教育部補助金額比例 | |
| Ⓤ | 2025年教育部大學社會責任補助核定計劃數量 | |
| 環境永續 | ||
| 加權 | 來源 | 指標內容 |
| Ⓤ | 溫室氣體排放盤查 | |
| Ⓤ | 再生能源使用佔比 | |
| ◎ | Ⓤ | 2024教職員生人均用電量 |
| Ⓤ | 2024教職員生人均用水量 | |
| Ⓤ | 綠色採購佔比 | |
| ◎ | Ⓤ | 因應氣候變遷及環境保護作為總數 |
| Ⓤ |
校園節能減排項目
|
|
| Ⓤ |
校園環控及環教項目
|
|
| Ⓤ |
其他環境精進作為
|
|
| ◎ | Ⓤ | 再生能源與淨零碳排承諾 |
調查說明
評選流程共分三階段進行,第一階段採問卷回填暨教育部公開指標蒐集方式,從大學治理、教學承諾、社會參與、環境永續四面向共計40項指標檢視大學社會責任。今年度問卷發放時間自2025年2月18日起至2025年3月19日止,共計111所大專院校回卷參與調查。
第二階段初選,各組計分方式均為排除極端值後,將各指標原始數據最大值與最小值之間等距分成5組。落在表現最佳組別中的學校給予5分,接著依序是4分、3分、2分及1分。大學治理及教學承諾合為一面向佔30%、社會參與佔30%、環境永續佔30%,另大學永續績效互評單題佔10%。各面向指標得分相加後除以指標總數即得該面向平均分數,相加後即為各校量化題初選分數。
第三階段決選,由《天下》召集評審委員對專案題評分,評審並就40個指標,選出各面向最重要的三項指標後,交由《天下》進行重要性加權,最後量化題及專案題各佔60%、40%,換算成10分制後加總得出總分。
所有參加學校依設立別(公立、私立)與學校類別(一般、技職)兩大屬性分組,公立一般大學再以學生總數6,000人為界,得出「公立一般大型大學」、「公立一般中型大學」、「私立一般大學」、「公立技職大學」,以及「私立技職大學」5組別。各組分別進行組內評比,並於調查結束後予以公布各組得分最高的前五名排行,其中私立技職大學組由於參加家數眾多,為公布得分最高前十名。
調查執行:熊毅晰、鄧凱云
「天下USR大學公民獎」調查初衷與主張說明
「天下USR大學公民獎」已在6月初公布2025年結果,隨著永續發展的備受看重,這份國內大學社會責任的最新成績單,在各大專校院的高度關注下,今年也出現少數對調查評鑑內容的不同意見。最主要是來自對「USR」的認知和定義,因為攸關調查的初衷與主張,故特此撰文說明與釐清。
已邁入第七個年頭的「天下USR大學公民獎」,是國內最早,也是唯一全方位檢視大學社會責任的調查。把時間拉回2019年,當時大學社會責任在國際已蔚為潮流,例如美國和加拿大是2010年開始推動USR,內容著重在永續發展的責任。
而歐盟則在2012年推出大學社會責任架構(EU-USR),定義大學有責任採取透明化的策略和行動去正面影響社會和環境,包括培養學生對於正義公平、民主參與、和永續發展的行動,以及能持續推動社會的健康福祉,並對所有利害關係人負責等。
在國內,台灣教育部也在2017年開始試辦「大學社會責任實踐計畫」(簡稱USR計畫),引導大學師生組成跨領域團隊,在區域發展扮演地方核心智庫的角色。惟計畫內容相對限縮在社會面。
《天下》調查是推動大學發揮更大社會影響力,同時也在台灣社會進步發展路上,促動大學扮演更積極與前瞻角色。
因此,《天下》決定借鏡國際對USR的定義,以及英國泰晤士高等教育(THE)「世界大學影響力排名」對應聯合國十七項永續發展目標(SDGs)的精神,拍板「天下USR大學公民」調查須從大學治理、教學承諾、社會參與、環境永續四大面向均衡檢視一所大學的社會責任與社會影響力:
- 大學治理,衡量學校治理成效與問責;
- 教學承諾,看重學校能否兼顧教職員生等利害關係人利益;
- 社會參與,評估大學與社會的連結和影響力;
- 環境永續,檢視永續校園的營造與永續意識的擴散。
《天下》是國內最早倡議與推動企業社會責任(CSR)的媒體,過往在檢視企業CSR時,即避免只看社會公益,而是從公司治理、企業承諾、社會參與、環境永續等四大構面360度檢視;走進大學社會責任亦延續此一精神,除社會與環境面,包含國際連結、治校績效、教職員與學生的照顧等,四大構面約80個指標中,共對應了11個聯合國永續發展目標(SDGs)。
本調查從一開始就刻意不採用SCI、SSCI期刊論文數、引用率等學術類型指標,希冀從社會責任角度檢視各大學的投入和特色發展,而在這一路走來的七年路上,也抱持與大學共同成長的精神持續精進調查。
例如國內大專校院相關統計能公開取得有限,尤其在環境永續領域,從最基礎的水、電使用量,到碳排放與再生能源建置等數據皆未有公開揭露,因此自2020年始新增問卷發放形式;另外,眾多非頂大學校曾反映現行四大構面各佔25%的配比,以致在生師比、每位學生分配經費、一年級學生住宿比率等在資源有限下指標不易展現,因此2024年起,調查大學治理與教學承諾合併成一構面,與社會、環境各佔1/3計算。
2025年,更首度啟用評審團制度,以增加各校質性表現的審閱。評審委員的組成需要全面且公正,人選的擇定就需有一致標準,因此今年八席委員中,學界、企業界各半,不僅均具組織最高層背景(曾任校長或董總),且各自領導的組織亦獲得USR/CSR調查第一名。
但在持續精進以達面面俱到的同時,仍不免顧盼時勢的變換。隨著教育部USR計劃這幾年來的推動,各校在積極爭取的同時,「USR」也在台灣約定成俗地成為專有名詞,因此對於「天下USR大學公民獎」對於治理成效、教學展現,乃至產學合作等納入調查範疇,社會上也出現不同意見。
因此,《天下》決定即刻起將「天下USR大學公民獎」更名為「天下大學永續公民獎」,除順應永續發展趨勢,也避免讓國內多年投入教育部USR計劃的師生們徒增困擾。
以上說明,感謝各界長年對《天下》的支持與愛護,在追求公平而美好的社會路上,各位的同行將是我們最大的動力。
