在聯合國的17永續發展指標SDGs中,台灣企業最常回應的前3名,分別是「目標8」的就業與經濟成長、「目標13」的氣候行動、「目標4」的教育品質。然而,很多企業的CSR報告書,只有關注但沒有行動,我們現在更需要的是拿出行動方案。
聯合國永續高峰會在2015年9月提出永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)後,廣泛獲得各國接受,並逐步傳遞到每位民眾心中。17項SDGs目標建基於5Ps上,包含:人類(people)、星球(planet)、繁榮(prosperity)、和平(peace)、夥伴關係(partnership),聯合國期盼能於2030年達成這些目標。
企業是推動SDGs的關鍵角色
然而,在目前動盪與不確定的環境下,要在剩下的10年內完成SDGs,極需各方重視與合作,而企業因擁有豐富的資源與創意,被期待成為回應SDGs的關鍵角色。
SDGs對企業來說,既是充滿機會的禮物,亦是一項負擔,這使企業卻步是否該擁抱它。在這兩難下,我們要對已擁抱SDGs的企業豎起大拇指,畢竟回應SDGs並不件容易的事。
SDGs各項目標交錯影響,企業需要相當多時間與知識來了解。此外,企業還需要跟利害關係人溝通,及排序所優先要執行的SDGs項目,過程絕非一蹴可幾。即便如此,企業應趕緊學習而非逃避SDGs,畢竟在永續發展的趨勢下,SDGs可能對未來商業扮演翻轉的角色,例如成為評比永續企業的新指標。
44%台灣企業提出實踐SDGs的行動方案
根據CSRone與信義書院共同出版的《2020台灣暨亞太永續報告現況與趨勢》,在台灣企業所出版的556本CSR報告書中,有24%的企業與組織領導人於報告書中引用SDGs做為未來展望;59%的企業在報告書中提及了SDGs;44%的企業提出實踐SDGs的執行方案。
其中,掌握資金流向的金融產業,表現最為突出,扮演台灣企業實踐SDGs的領航者角色。在各項目標中,台灣企業最常回應的SDGs前3名,分別是「目標8」的就業與經濟成長、「目標13」的氣候行動、「目標4」的教育品質。從量上,我們欣喜台灣企業在對應SDGs的成長;但在質上,台灣企業還是有很大的進步空間,例如有一定比例的企業只提及而無作為。
觀察已融入SDGs先驅的台灣企業,領導者與管理層會先從上而下(top-down)的方式傳遞SDGs,讓各部門員工知道SDGs的重要性,從而運用企業核心能力辨識優先要回應的目標,之後再設定具體的關鍵績效,加以測量與管理。
SDGs需要各利害關係人一起努力
在執行過程中,無可避免會遇到不少挑戰,但這些企業將會想方設法、尋找創意來解決問題,並經由多方合作創造更多影響力,最後經由報告讓利害關係人了解自身在SDGs的努力。
從這些企業先行者的經驗,也可觀察到SDGs對企業的價值,例如SDGs是一項國際語言,有助企業與國際聯結。此外,除了提升利害關係人對企業認同,SDGs也有風險管理的效益,像是企業之前在CSR重大議題如忽略氣候風險,SDGs便能提醒企業此一關鍵的永續議題,也有企業因融入SDGs而找到了新商機。
加速融入、回應SDGs,已經是企業不得不面對的議題,也會是2020年疫情過後,最重要的管理課題。
參考資料:
[1] CSRone &信義書院。(2020)。2020台灣暨亞太永續報告現況與趨勢。台北:CSRone &信義書院。
[2] Van Tulder, R. (2018). Business & The Sustainable Development Goals:A Framework for Effective Corporate Involvement, Rotterdam School of Management, Erasmus University, Rotterdam.