要解決氣候變遷，沒錢萬萬不能。聯合國氣候金融特使，前英國和加拿大央行總裁卡尼（Mark Carney）如是說。照目前的情況下去，「整個金融體系的融資將會讓地球溫度飆升3度以上。」卡尼估計，救地球需要在2050年前投入100兆美元（約2790兆台幣），而目前資金缺口高達60%~85%。儘管《巴黎氣候協定》通過都快6年了，國際社會仍然不知上哪找錢，以確保最晚在 2050年之前走到淨零。可是，不是有赤道原則，責任投資原則等永續投資倡議了嗎？
「淨零Net Zero」是2021年最夯、最具體的企業永續趨勢。CSR@天下年度倡議【從近零到淨零】深度挖掘台灣與國際企業的淨零計畫與目標，自4/22世界地球日起，邀請台灣企業 果敢提出公司淨零時程，宣示淨零方針，經編輯團隊審核後，將公開刊於淨零專題。
如果您還沒有很清楚「淨零」，推薦閱讀我們設計的圖文懶人包：什麼是淨零、碳中和、氣候中和？一次搞懂Net Zero、Carbon Negative、Climate Neutral 圖文懶人包
赤道原則是什麼？
赤道原則（Equator Principles）是2003年以世界銀行旗下的國際金融公司（International Finance Corporation, IFC）的環境與社會政策為本，將環境與社會風險整合至大型專案融資過程的風險管理框架，金融機構可自願簽署和自律遵守。
2020年10月，最新的第四版（EP4）正式生效，除了擴大適用範圍，更重要的是將氣候變遷風險評估列為環境風險評估的必要項目，根據氣候相關財務揭露（TCFD），要求考量旱澇、高溫、海平面上升等極端氣候事件，以及伴隨而來的供應鏈斷鏈、疫病流行、氣候難民等實體風險，高碳排專案還要進行低碳的替代性分析。此外，所在國的氣候承諾、監管法規、低碳科技進展、低碳經濟需求改變等轉型風險亦在考量之列。
然而，非營利組織「銀行監察組織」（Bank Track）批評：「儘管EP4表示銀行『支持巴黎氣候協定的目標』，但卻沒有一項規定，對直接危害巴黎目標的化石燃料開採計畫停止貸款，意即赤道原則銀行仍可繼續融資給『符合赤道標準』的燃煤電廠、輸油管、液化天然氣接收站和極地石油鑽探計畫。」
PRI責任投資是什麼？
那責任投資原則（Principles for Responsible Investment，簡稱PRI）呢？
2006年聯合國前秘書長安南為美國紐約證交所敲響開盤鐘聲，並與20位全球大型的投資法人共同提出「責任投資原則」，鼓勵投資人將環境、社會和治理（ESG）納入投資分析、決策和所有權實踐中。
如今PRI是當前全球最大的永續投資倡議組織之一，自願簽署機構超過4,100家，總資產規模超過110兆美元（約3069兆台幣）。
「氣候變遷是投資人最優先的ESG問題。PRI努力協助投資人避開風險，保護其投資組合，並抓住全球低碳經濟轉型的契機。」PRI的官網說。
PRI的《資產所有者氣候變遷指南》提出一系列教戰守則，如制定氣候變遷投資策略，董事會如何建立有效的氣候治理，如何投資低碳經濟，氣候戰略下的資產配置步驟，如何測量投資組合的氣候風險，有哪些分析工具、倡議組織，並強制規定簽署方必須就TCFD的氣候變遷風險指標提出報告。
PRI也參與發起了「淨零資產擁有者聯盟」（Net-Zero Asset Owner Alliance）、「淨零資產管理公司倡議」（Net Zero Asset Managers Initiative），以期聯合資產擁有人和管理人，促成投資組合脫碳，實現《巴黎氣候協定》升溫不超過1.5度C的目標。
PRI責任投資，還沒有把淨零跟巴黎協定納入核心
但淨零和巴黎協定仍未納入PRI的六大核心。缺乏監督機制也是問題。「聯合國的 PRI 無疑是最重要的ESG 舉措之一，但無人費心檢驗資產管理公司簽署方的後續作為。我們認為了解簽署方是否做得好，以及誰表現更好很重要。」美國西北大學助理教授尹（Aaron S. Yoon）告訴前哈佛商學院教授，現任牛津大學賽德商學院教授埃克爾斯（Robert G. Eccles）。
英傑華投資的報告指出，包括PRI在內的諸多聯合國倡議都尚未納入淨零概念，「擴大承諾的有效方式就是主要隸屬於聯合國的PRI、全球契約、環境署金融倡議、永續保險原則、責任銀行原則和永續證交所倡議組織更新自身的核心原則，向淨零目標看齊。」
這麼多的倡議、原則、框架，可以想見金融機構面臨的問題有多大，包括淨零承諾不一致，涵蓋範疇不一致，採用框架不一致，減碳目標不科學，缺乏短期減碳目標，策略不清楚，不同機構乃至金融體系之間不對話，還有搭便車問題。
淨零銀行成立 想把大家拉在一起的GFANZ
要讓大家跟上、加速且齊步走，卡尼的解答是「格拉斯哥淨零排放金融聯盟」（Glasgow financial alliance for net zero，簡稱GFANZ）。
2021年4月成立的GFANZ，在同一天催生了「淨零銀行聯盟」（Net-Zero Banking Alliance），有巴克萊、摩根史丹利、花旗、匯豐等全球23國共43家銀行加入。
GFANZ整合了「淨零資產擁有者聯盟」、「淨零資產管理公司倡議」、「淨零銀行聯盟」，以及籌備中的「淨零保險聯盟」（Net-Zero Insurance Alliance），號稱是史上第一次將整個金融體系整合在單一框架下，建立一致、科學的淨零標準，協調跨部門合作，推動可預測的氣候政策，在11月COP26氣候大會召開前，啟動疫後永續經濟復甦的列車，全力調動轉型淨零經濟所需的上兆美元資金，促成《巴黎氣候協定》目標的實現。
「淨零銀行」的輪廓和淨零路徑逐漸清晰。
加入GFANZ的160多個金融機構，掌管超過70兆美元（約1953兆台幣）的資產，皆須承諾在2050年之前實現淨零碳排，並在加入18個月內提出最晚2030年的短期科學減排目標；2030年後，每五年設定新的減排目標。淨零承諾必須涵蓋自身、客戶和投資組合等所有範疇的碳足跡，且要求挑難的下手，加入36個月內，優先鎖定石油、鋼鐵、製鋁、水泥、發電、運輸、房地產和農業等碳密集產業制定各產業的減排目標，確保金融機構參與客戶的脫碳與轉型。
GFANZ會員須符合Race to Zero標準
GFANZ會員須照聯合國「奔向零碳」（Race to Zero）的標準，每年公佈絕對排放量和排放濃度。設定目標後的一年內，必須揭露減排進度，列出計畫行動和與相關部門的氣候政策。
「聯合全世界的銀行和金融機構，傾力支持全球的淨零轉型，對籌措實現（淨零）所需的資金至關重要，從支持開創性的企業、新科技到建立一個有韌性的全球經濟皆是。」英國首相強森（Boris Johnson）說。
「不見得所有會發光的都是黃金，」非營利組織Bank On Our Future透過公開聲明表示，「乍看之下，似乎雄心勃勃，但實際上缺乏因應氣候危機必要的緊迫性和雄心。」最大的批評即缺乏強制性，及未撤出對石油和天然氣的投資。這也是當前多數倡議的寫照。
「淨零，意即逐步淘汰化石燃料。」Bank On Our Future指出。用比爾蓋茲的比喻，「氣候好似一個緩慢注水的浴缸，然而即使我們將之降為涓滴細流，浴缸終究會滿，傾瀉一地，」阻止災難的唯一方法，就是關水。
對此，卡尼回應說：「投資公司也是解決方案的一部分，然後，然後才是撤資。一家公司若沒有減排計畫，不採取減排行動，顯然是非常危險的，也將資金枯竭，那就是轉型的現實……世界將走向何方，而不是它留下了什麼，我認為那才是多數金融機構關心的。」
【延伸閱讀】