【天下ESG】2022 天下ESG 10大趨勢之5。你知道現在的 CEO 都在忙什麼？國際上的永續發展腳步持續加速，各類永續相關概念、準則、工具等推陳出新，慢一步就被淘汰的國際氛圍，讓不少CEO都把永續相關領域的學習凌駕日常營運之上。而在千頭萬緒的永續領域，若要不想落後他人，又該如何起步？
你知道當前最熱門的企業學習主題是什麼？
根據《天下雜誌》2021年終公布的「2000大CEO景氣預測調查」，當企業CEO被詢問「個人目前投入較多時間的學習主題為何？」，企業CEO們像是約好了一般，口徑一致的回答：ESG！
這個答案出乎意料，「ESG等永續相關主題」竟然是整體平均中企業花最多時間投入的學習主題，比「管理與領導」、「財務與投資」、「數位轉型」等主題還優先。
企業CEO學習時間有限,若非 ESG需求已迫在眉睫，否則是很難超越日常營運攸關的領導管理或財務投資。
8成金融業CEO都在學習ESG
進一步細看不同行業的分佈。
金融業CEO對ESG的學習動機最強烈，比率竟然衝上8成；其次是科技業超過一半的CEO都對ESG求知若渴。
而傳統製造業CEO也達 47.2%，與「團隊管理與領導力」的 47.5% 幾乎不分軒輊；至於服務業，學習主題的優先排序分別為「團隊管理與領導力」、「財務與投資」，再來才是「ESG等永續相關主題」和「數據分析與管理」並列，惟差距比率都不大。
若要洞悉各家企業CEO為何對ESG學習充滿動能，再看調查的另一個問題即可得知緣由。
「目前在 ESG的投入上，最感到挑戰的部分為?」，各家企業首選的答案就是「環境永續相關人才不足」，其次才是「綠電能本高昂」和「政策不明確」。
「因為國際對永續的準則或方法學也在持續發展，當趨勢還在演化或進展，大家都不想錯失先機或掉隊，」企業永續發展協會(BCSD)秘書長莫冬立觀察。
的確，以目前國際上眾多倡議、準則、評選為例，紛陳出新常讓企業不知該加入哪些，但實際上，透過各種倡議、準則、評選的準備動作，對企業而言其實是個目標明確、全員投入的最佳學習與提升方式。以下先介紹幾個國內企業較常見的倡議、準則。
TCFD（氣候變遷相關財務揭露）
面對日趨變動的未來，TCFD不僅可幫企業辨識與管理潛在風險與機會，更可讓投資人對企業面對氣候變遷有更多理解。
因此，有先見之明的大型企業多已開始自家TCFD腳步。像在去年10月，「天下永續會」前往台積電參訪，台積電環保安全衛生處專案經理孫讀文就提及，台積電早在2018年就開始成立跨部門組織並導入TCFD，一步步投入氣候風險與機會的相關分析量化中，並在去年發布國內半導體業第一本TCFD報告書。
而截至 2021 年10 月底,台灣已有 58 家正式簽署依循 TCFD。儘管目前僅停留在規模較大的企業適用，但金管會主委黃天牧也透露,現正與委外研究機構合作,很快就會出爐中小型適用的 TCFD 遵循架構。
事實上，金管會也已明定，2023年各家上市櫃企業編製的永續報告書內，都必須依TCFD框架進行揭露，代表這已是國內企業終究必須投入的功課。
SBTi（科學基礎減量目標倡議）
這是要求企業依循地球升溫攝氏2 度C或1.5度C的情境設定減量目標，也是當企業做出淨零排放承諾時，目前國際上普遍認可的方法學。截至2021年12月底,台灣共有31家企業加入倡議。
值得一提的是，SBTi可分成提出承諾（Committed）與通過目標核可（Target Set）兩階段，通常企業提交進入「提出承諾」階段時，SBTi有兩年的規劃通過期，若兩年內無法被核可進入「通過目標核可」階段，那就得「下架」，不能再宣稱有加入倡議。
因此，企業一般都會做好完整規劃後，才正式提交倡議。依 SBTi 網站公告，台灣 2021 年已通過 Target Set 的企業家數共 12 家。
RE100(100% 使用再生能源倡議)
這是由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (CDP) 所主導的全球再生能源倡議,加入企業必須公開承諾在 2020 至 2050 年間達成 100% 使用綠電的時程,並逐年提報使用進度
RE100 目前在全球已有超過 300 家企業成 員,知名企業包括蘋果、Google、Meta(Facebook)、高盛、花旗銀行、沃爾瑪、可口可樂、星巴克、耐吉、H&M、聯合利華、寶鹼等。而台灣企業目前則有 13 家加入。相較其他倡議多為大型企業為主,RE100 是規模較小也能付出行動。
CDP(碳揭露計畫)
這是一個相對行之有年，也甚獲企業界認同的永續評選機制。CDP 為一個獨立的非營利組織，結合投資人與品牌商供應鏈的力量，鼓勵企業揭露、評估與管理環境風險與機會。
根據 2021 年 12 月初公布的結果，在投資人計畫部分，台灣共有 75 家公司回覆氣候問卷，相較 2020 年的 64 家成長不少;而水問卷部分，則有 33 家公司回覆，前一年為 31 家。
每年 CDP 會公布參與企業的分級成績，最佳的就是領導級別(A、A-)。2021 年氣候問卷部分共有 5 家台灣企業拿下 A，分別是富邦金控、第一金控、信義房屋、元大金控、南亞科技。另外也有 17 家台灣公司拿下 A-。
水問卷部分台灣則有 8 家公司拿下 A，分別是日月光、台達、台積、聯電，以及台塑四寶皆在列，另也有包括台泥在內的 5 家公司拿下 A-。
DJSI(道瓊永續指數)
目前由標普全球(S&P Global)發行的DJSI，已有 23 年歷史，為觀察全球各大型企業永續投入程度的殿堂級評比。2021 年全球共有超過 1 萬 1,000 家上市企業獲邀參與評選，其中有實質提交相關資料的企業占全球市值約 45%。
其中，從全球 2,500 家企業中挑選出經濟、社會與環境三大面向得分最高的前 10%企業組成的「世界指數成分股」，為此指數最高評級。
DJSI在台灣也深受各產業的大咖企業重視。近年台灣在 DJSI 的入選家數屢創新高，2021 年更來到 30 家的水平。
SASB(永續會計準則委員會)
SASB 為 2011 年於美國舊金山成立的非營利永續會計準則機構。
因為從過去傳統的財報，難以看出創造企業長期價值的完整資訊，因此促發 SASB 制定出更全面、完整，且質化與量化並行的永續資訊揭露標準。
SASB 的內容涵蓋 5 大面向、11 項產業別、77 項行業別，與 26 項通用 ESG 議題的「重大性地圖索引」(Materiality Map)，列出可能影響企業財務狀況與營運績效的 ESG 議題。
根據 SASB 網頁公告，SASB 發展了一套「全球適用的」行業特定永續性揭露與會計準則，「為個別行業中的典型公司，鑑別了最低範圍的財務重大永續主題，和這些主題的相關衡量指標。」SASB 準則已受到全球合計共管理 72 兆美元資產的投資人支持。截至 2020 年 9 月，全球已有 356 家企業參考或採用 SASB 準則。
而在台灣，金管會主委黃天牧也已明確表示，未來將要求符合資格之上市櫃公司及金融機構編製永續報告書應依循 TCFD 及 SASB 準則。
天下永續公民獎
由全台最早倡議企業社會責任(CSR)的《天下》雜誌主辦，從 1990 年代尾聲，就開始不定期評選當年度傑出 CSR 企業，2007 年，《天下》雜誌正式成立「天下永續公民獎」，每年評選出 100 家企業組成「天下永續 100 強」榜單。
調查採用「ESG+」架構，即環境永續、社會參與、公司治理，以及人才與供應鏈永續的企業承諾四大構面，公正且全方位檢視企業ESG，是全台最有影響力、最受企業重視的 ES項。
2021 年，共有 205 家參與調查，大型、中堅、外商、小巨人等四大組別榜首分別由台積、普萊德科技、IBM、歐萊德摘下。
公司治理評鑑排名
這是國內上市櫃企業目前最具指標意義的官方 ESG 評鑑。由證交所委託台灣證券暨期貨基金會主辦，為推動公司治理，俾使經營資訊更加透明化，早年先是推行「資訊揭露評鑑」2014 年後改推行「公司治理評鑑」排名。
評鑑指標也從一開始的偏重公司治理，包含維護股東權益、平等對待股東、強化董事會結構與運作、提升資訊透明度及落實企業社會責任等，到現在亦涵蓋如員工福利、用電量與碳排放揭露等社會與環境指標。
依上市櫃市場別的得分情形，評鑑公布採分級制，如前 5%、6%至 20%等共七個級距。2021年，第 7 屆的評鑑計有 905 家上市公司及712 家上櫃公司，共 1,617 家參與，最終位於最高級距，即前 5% 的企業總共有 81 家，其中上市 45 家、上櫃 36 家。
ISSB(國際永續準則理事會)
為了回應全球投資機構對永續資訊揭露的需求，ISSB 將研擬全球通用的永續揭露框架原型及需求，預計將於 2022 年下半年公布全新的揭露框架。
永續資訊的揭露是門繁瑣又需跨部門溝通的龐大工程。在台灣，每到 6 月報告書截止上傳前夕，若再加上前述 TCFD、SASB，以及 CDP、DJSI、天下永續公民獎調查等準備工作，各家企業的永續相關同仁可說是人仰馬翻。而且，台灣現行永續報告書揭露多已採用 GRI(全球由永續性報告協會)準則，現在又來個 ISSB 是怎麼回事?
在決定是否「跟隨」ISSB 之前，得先了解一下 ISSB 的由來。
2021 年 11 月 3 日，在英國格拉斯哥的 COP26 一場會議中，IFRS(國際財務報導準則基金會)正式宣布將成立 ISSB。沒錯，這個 IFRS 就是現行台灣企業財報揭露準則的制定者。包括台灣在內，目前全球採用 IFRS 準則的國家已經超過 120 個。
而 IFRS 這次發話讓人不敢輕忽，還有另一個關鍵。IFRS 在同場宣布，將於 2022 年 6 月，完成與價值報導基金會(VRF)及氣候揭露準則理事會(CDSB)的合併。
照理說，IFRS 本身並沒有永續相關專業團隊，因此它宣稱要跨進永續資訊揭露領域，其實外界本可先默默觀察，重點是，它提到了要與 VRF 合併。
VRF 來頭不小，它是不到半年前，2021 年6 月，由 SASB 與國際整合報導協會(IIRC)合併而成，包括 TCFD 的現任主席彭博(MichaelBloomberg)，以及 IIRC(國際整合報導協會)的主席暨南非最高法院前大法官金恩(MervynKing)，都是 VRF 的名譽主席。
難怪不同陣營的 GRI 主席赫斯彭海德(Eric Hespenheide)，看到 VRF 成立時，也對外表示:「GRI 未來也將與 VRF 合作，繼續朝向一致的揭露架構與系統目標前進。」
因此，在此建議國內企業 2022 年不妨留意ISSB 的發展，畢竟其既有傳統財報編制準則實力，又具備 SASB、TCFD 等永續資訊揭露專業與架構的能量，未來是有可能成為企業在編制與揭露 ESG 資訊準則的「萬流歸宗」地位。
當然也有不同聲音。「這幾年光導入 TCFD準則就已經把大家搞得人仰馬翻，而且坦白說，像 TCFD 內容還很空虛，ISSB 想走的『主題式準則』，其實就是要在 TCFD 的氣候變遷外，再套用到水資源、人權、D&I 等所有 ESG 議題，花20 幾年能不能做完都是個大問題，」一位永續界專家也說得很直白。
當ESG成為企業CEO共同的語言，領導者惟有掌握國際趨勢，熟悉各類永續相關概念、準則、工具，才能不斷提升企業競爭優勢，落實企業永續發展。