股東會旺季到來，你願意為氣候危機投票？

還記得不到一年前，名不見經傳的Engine No. 1以0.02%的股份，拿下全美市值最高的石油巨擘埃克森美孚（ExxonMobil）三席董事，逼其氣候轉型嗎？股東會旺季到了，除了美國市場，台灣有可能出現針對企業氣候行動的提案嗎？

這簡直就是同花打過Full house的股東行動主義經典案例。

Engine No. 1能翻盤，是因為有埃克森美孚的三大股東：貝萊德（BlackRock）、先鋒（Vanguard）和道富（State Street）的相挺。這些超大型的全球資產管理業者，不僅握有艾克森美孚20%的股權，2018年所有標普500 指數公司的董事選舉中，約有25%的選票是他們投下的。

僅有0.02%股權卻能要求上市公司氣候轉型

為何支持？貝萊德執行長勞倫斯・芬克（Larry Fink）在《2021年致企業CEO的一封信》中說：「在我們客戶的優先事項清單上，沒有任何議題比氣候變遷更重要，他們幾乎每天都問。」

猶如投石入水，觀察家認為，Engine No. 1的成功將會激勵其他人採取相似策略。

2022年，股東行動主義，在全美遍地開花。

根據《彭博》報導，全美羅素3000指數企業收到超過200個環境和社會相關的股東會提案，創下7年來新高。

環境和社會相關的股東會提案，創下7年來新高。圖片來源／彭博

這兩個月，股東會很忙。

5月26日，埃克森美孚石油的股東會上，投資人提案要石油巨頭根據《巴黎協定》減少石油和天然氣的碳排放和銷售，另一案要它說明對低碳未來有何規劃。

物流巨人UPS的股東決議要求它採納科學減碳目標，以實現2050年淨零碳排。臉書的投資人要求它就元宇宙可能對民權與人權的潛在危害提出報告。麥當勞和全美最大連鎖超市Kroger因為動物權被盯上。另一家石油巨頭雪佛龍，被股東要求進行種族平權和民權查核。

投資人要美國大銀行為氣候變遷負責。根據《彭博》統計，自2015年底簽署《巴黎協定》以來，銀行業已為石油、天然氣、煤公司注入4.2兆美元資金。

高盛股東將對塞拉俱樂部基金會（Sierra Club Foundation）的提案進行投票，該提案要求高盛制定政策，確保資金不會流入新的化石產業供應鏈。

花旗股東將面對哈靈頓投資（Harrington Investments）和波士頓共同資產管理（Boston Common Asset Management）的提案，決定是否同意「根據國際能源署（IEA）2050年淨零排放情境進行融資」。

「科學證據很清楚，要實現2050年淨零碳排，避免氣候危機最糟的情況，意味著立即停止化石燃料的擴張，銀行必須據此調整作為……而這要靠他們的股東來追究其責任，特別是貝萊德、先鋒和道富，」塞拉俱樂部「無化石燃料融資運動」代表施萊曼（Adele Shraiman）在聲明中說。

「來自投資人、監管單位和非營利組織的壓力，讓公司越來越難迴避環境與社會議題，」管理1.3兆美元資金，北方信託資產管理公司（Northern Trust Asset Management）全球永續投資負責人莫雷（Julie Moret）告訴《彭博》記者。

數據也支持這一點，上一季股東會，環境與社會提案獲得的股東支持度大增，從五年前的22%攀升至33%。

儘管這些決議往往不具強制力，但龐大的資本壓力仍是不容小覷。貝萊德的研究顯示，獲得3~5成股東支持的決議裡，有2/3被完整或部份落實。

貝萊德、先鋒和道富已表態，職場多樣性和氣候變遷是他們的底線，未對這兩個議題採取行動的董事，他們將投反對票。

從數據分析公司Insightia的數據，《彭博》發現上一季全球最大的資產公司貝萊德投票支持了44%的環境與社會股東會提案，遠高於2020年的7.2%。

除了資本市場，美國政府也出手相助。

Climatewire報導，花旗集團、摩根大通和摩根士丹利三大銀行，紛紛請求美國證券交易所委員會（SEC）允許其無視股東要求其提出查核報告，確保停止融資給新的化石燃料生產的提案。全都被SEC拒絕。

不僅如此，《彭博》報導指出SEC推翻了川普政府一項政策，讓企業不能再輕易排除環境與社會議題。