股神巴菲特94歲了，2024年11月25日，他公布了最新的公益慈善捐贈計畫，同時，給波克夏・海瑟威公司的股東寫了一封公開信。這封信不僅說明了他目前持有的財富分配計劃，也給許多擁有巨額財富的父母一個良心建議：立遺囑時最好能與子女（受益）們事先討論，這可以避免家族之後的分崩離析。
2024年11月25日，華倫・巴菲特宣布將把所持有的1,600股波克夏・海瑟威公司A股轉換為240萬股B股，以便將240萬波克夏B股捐贈給四個家族基金會：其中，捐贈蘇珊・湯普森・巴菲特基金會150萬股，雪伍德基金會、霍華德巴菲特基金會以及No Vo基金會各30萬股。
以11月25日波克夏A股（BRK-A）報價約72萬美元計算，這筆慈善捐贈市值達11.52億美元，約合新台幣372億元。
巴菲特家族基金會做些什麼？
巴菲特公開信提到四個家族基金會，這些基金會各自有各自的公益領域。
1.蘇珊・湯普森・巴菲特基金會（The Susan T. Buffett Foundation）
專注於教育平權推廣，提供內布拉斯加州（Nebraska）的大學生獎學金超過50年，該項獎學金是在競爭的基礎上頒給居住在內布拉斯加州的大學新鮮人，申請者必須是從內布拉斯加州高中畢業，並計劃進入內布拉斯加州公立大學。目前正展開放新一年度的獎學金申請。（獎學金申請資訊）
2.雪伍德基金會（The Sherwood Foundation）
提供捐款幫助內布拉斯加州成為一個更公平的生活、工作、學習和娛樂的地方。主要以資助在內布拉斯加州或服務該州的非營利組織的方式進行。
捐款有三種形式，包括：
- 計劃補助金：為非營利組織的特定專案提供資金，資金限制在只用於申請的專案。
- 運營贈款：廣泛資助非營利組織的工作，並且不受限制，捐款資金可用於支付支援該組織使命的支出。
- 資本贈款：資助新建築的土地購買或建設；現有建築或場地的翻新；或重大設備或其他長期資產購買。
3.霍華德巴菲特基金會（The Howard G. Buffett Foundation）
成立於1999年，該基金會的使命是加速改變，以提高生活水準和生活品質，特別是世界上最貧窮和弱勢的人口。四個主要捐贈／投資領域為：糧食安全、緩解衝突、打擊人口販運和公共安全。
4.NoVo基金會（NoVo Foundation）
成立於2006年，協助促進人類全面、相互連結和治癒願景的倡議。基金會說明指出，作為一個國家，我們發現正處於美國內戰以來最不穩定的時期。
經過18年的學習和超過21億美元的投資，該基金會發現人類世界的崩潰仍在持續中。而且，弱勢社群將首當其衝。該基金將繼續支援這些社群，協助他們開展重新想象和重建幾代人希望看到的世界。
以下為巴菲特給波克夏股東的說明
這筆捐贈後，我持有的波克夏・海瑟威A股將減少至20.6萬股，比我2006年的承諾減少了56.6%。
2004年，在我的第一任妻子蘇珊去世前，我們兩人共擁有50.9萬股A股。幾十年來，我們都認為她會比我活得更久，並隨後分配我們的大部分財產。但事實並非如此。
蘇珊去世時，她的遺產約為30億美元，其中約96%捐給了我們的基金會。此外，她還給我們的三個孩子每人留下了1,000萬美元，這是我們送給他們的第一份大禮。
這些遺贈反映了我們的信念，即非常富有的父母應該給孩子留下足夠多的東西，讓他們可以做任何事情，但又不能讓他們什麼都不做。
我和蘇珊長期以來一直鼓勵孩子們參與小型慈善活動，並對他們的熱情、勤奮和成果感到滿意。然而，在她去世後，孩子們還沒有準備好處理波克夏股票產生的驚人財富。儘管如此，他們的慈善活動由於我隨後做出並在後來擴大的2006年終身承諾，而急劇增加。
現在，孩子們不僅證明了我們的期望，而且在我去世後，他們將承擔逐步分配我所有波克夏股份的全部責任。這些占我目前財富的99.5%。
時間之神（死神）總是勝利。但他有時會變幻無常—確實不公平，甚至殘忍—有時在一出生時或出生後不久就結束了一個生命；而在其他時候，則需要等待一個世紀左右才能來訪。到目前為止，我很幸運，但不久之後，他就會來找我。
然而，我的好運氣避免了他的注意，但也有一個缺點。自2006年的承諾以來，我孩子們的預期壽命已大大縮短。他們現在分別是71歲、69歲和66歲。
我從來沒有想過要創造一個王朝或追求任何超越孩子的計劃。我很了解這三個人，並且完全信任他們。但後代又是另一回事了。
誰能預見後幾代，在可能截然不同的慈善格局中處理非凡財富分配的優先事項、智慧和忠誠度？儘管如此，我所累積的巨額財富可能需要比我的孩子們還活著的時間更長的時間來部署。未來的決定由三個活生生且運作良好的腦袋做出，似乎比由一個已經死亡的簽署要來得好。
因此，我們已指定三名潛在的繼任受託人。每一位都是我孩子所熟知的良善管理人，這對我們所有人來說都是有意義的，他們也比我的孩子年輕一些。
但這些繼任者都在等待名單上。我希望蘇珊、霍伊和彼得自己支配我的所有資產。
每個人都尊重我的願望，我所持波克夏股票的處置計劃，絕不會違背波克夏股東對查理・蒙格和我的特殊信任。在2006年至2024年期間，我有機會觀察每個孩子的行動，他們學到了很多關於大規模慈善事業和人類行為的知識。每個人都曾監管20-30人的團隊多年，並觀察到影響慈善組織的獨特就業動態。
富有的朋友們一直好奇我對孩子們的非凡信心以及他們可能的替代方案，他們對我要求所有基金會行動都需要「一致性決定」（unanimous vote）的要求表示特別驚訝。這怎麼行得通呢？
我已經解釋過，我的孩子們將永遠被非常真誠的朋友和其他人的懇切請求所包圍。
第二個現實：當需要大額慈善捐款時，「不」，經常促使潛在的受贈者考慮不同的方法—另一個朋友，另一個不同的項目等等。那些能夠分配巨額資金的人永遠被視為「機會目標」。這種令人不快的現實伴隨著而來。
因此，出現了「一致性決定」條款。這一限制可以讓尋求資助者得到立即和最終的答覆：「這永遠不會得到我兄弟的同意。」這個回應，將提升我孩子們的生活。
當然，我的一致性決定條款並不是萬靈丹——如果你有9個或10個孩子或繼子女，這顯然行不通。這並沒有解決每年分配數十億美元的艱鉅問題。
我對所有父母還有一個進一步的建議，無論他們是謙虛的還是令人震驚的財富。當您的孩子成年後，請他們在您簽署遺囑之前閱讀您的遺囑。
確保每個孩子都了解您的決定的邏輯，以及您去世後他們將面臨的責任。如有疑問或建議，請認真聽取並採納合理的。你不會希望你的孩子問「為什麼」遺囑這樣定，尤其是當您無法再回應的時候。
多年來，我的三個孩子都向我提出了問題或評論，我經常採納他們的建議。我這樣的想法並沒有錯，我的父親也用同樣的方式對待我。
我每隔幾年就會改變我的遺囑——通常只是在很小的方面——並且讓事情變得簡單。多年來，查理和我看到許多家庭因遺囑而離散，這讓受益人感到困惑，有時甚至憤怒。嫉妒以及童年時期實際或想像中的輕視，都會被放大，特別是當兒子比女兒更受青睞時，無論是在金錢方面還是在重要地位上。
查理和我還親眼目睹了一些案例，富有的父母在去世前經過充分討論的遺囑，可以幫助家庭變得更加親密。還有什麼比這更讓人滿足的呢？
當我寫這篇文章時，我持續走著1930年我在美國出生時開始的幸運之路——作為一個出生在美國的白人男性。當然，1920年頒布的美國憲法第19條修正案，明確承諾我的兩個姊妹會受到與男性平等的對待。畢竟，這就是1776年我們13個殖民地所傳達的訊息。
然而，1930年，我活在一個尚未有機會實現此一願景的國家。在Billie Jean King、Sandra Day O’Connor、Ruth Bader Ginsberg和無數其他人的努力下，20世紀的70年代才開始發生變化。
由於我的男性身分如此受寵，我很早就有信心自己會變得富有。但我或其他任何人都沒有想過會在過去幾十年的美國獲得如此巨大的財富。它令人震驚——超越了福特、卡內基、摩根甚至洛克斐勒的想像。
富翁的定義從「百萬」變成「十億」。
當我經歷大蕭條初期時，情況看起來並不好。但複利的真正作用發生在我一生的最後20年。由於沒有任何的重大誤失，我現在94歲了，仍然擁有巨額儲蓄，可以給那些在出生時就需要一根救命稻草的人。
我也很幸運，我的慈善理念得到了我的兩位妻子的熱情支持和擴展。我，老蘇珊和繼承她的阿斯特麗德都不相信王朝的財富。
相反的，我們一致認為機會平等應該從出生開始。高度關注我的生活方式沒有問題，但不值得欽佩。作為一個家庭，我們擁有我們需要的，或是喜歡的一切，但我們並沒有從別人渴望我們擁有的東西中尋求享受。
讓我特別高興的是，非常多波克夏早期股東有類似的觀點。他們存錢—生活得很好—照顧好自己的家人——並透過儲蓄的長期複利將大筆、有時是巨額的資金回饋社會。他們的「財富支票」被廣泛分發給其他不幸的人。
秉持著這樣的理念，我從20多歲開始就按照自己想要的方式生活，現在看著我的孩子們成長為優秀且有生產力的公民，他們在許多情況下與我和他們的兄弟姊妹有不同的觀點，但都有著堅定不移的共同價值觀。
小蘇珊（Susie Jr.）、霍伊（Howie）和彼得（Peter）直接幫助他人的時間比我多得多。他們享受經濟上的自在，但不專注於財富。他們從母親那裡學到了這些價值觀，她會為他們感到非常自豪。我也是。