「我想讓所有參加COP30的人知道！」聯合國氣候會議COP30召開前夕，科技業巨擘蓋茲（Bill Gates）大聲疾呼：「是時候將『人類福祉』（human welfare）置於氣候戰略核心位置了，包括將綠色溢價降至零，並且改善貧困國家的農業和健康。
【專題報導】與自然共舞的 COP30：巴西直擊 · 時光省思 · 台灣行動
COP30於11/10至11/21在巴西貝倫展開！更多最新消息、現場直擊、專家報導、台灣國內外行動，請鎖定CSR@天下完整專題
>> https://csr.cw.com.tw/feature/cop30
十月底，蓋茲發表的這篇文章〈Three tough truths about climate〉，對於即將前往巴西參與COP30的各國決策者發出提醒，希望他們調整氣候政策，投向更有助改善人類健康與福祉的地方。
這位積極投入慈善捐贈與氣候創投的退休富豪，為何發出這般呼籲？
升溫與排碳非唯一指標，也要考慮弱勢民眾的現實生活
2025年底，正值《巴黎協定》問世十週年，許多科學報告都發現，近來的地球升溫狀況，已經突破當初設定的積極溫控目標1.5℃。按照目前狀態，我們即將走向升溫超過2℃、甚至逼近3℃的世紀末。
正因如此，每年行禮如儀的聯合國氣候會議，似乎都成了「找戰犯」的批鬥大會，談判代表在場內交相指責那個國家未盡義務，環保團體則在場外對減碳不力的產業強烈抨擊，只是，等罵完一輪、會議開完之後，一切還是照舊（as usual），那條均溫線還是繼續往上。
可是，蓋茲認為，儘管氣候變遷會造成嚴重災情，但它不致於讓全體人類滅絕，反而會強化愈來愈嚴重的「不平等」（inequity）現象，尤其對脆弱國家和貧窮民眾來說，更是如此。
他的論點是，多年來各方投入致力削溫室氣體的「減緩」（Mitigation）努力，已使全球排碳量升幅趨緩，如IEA（世界能源總署）2014年曾預測，世紀中的年度排碳量可能飆破500億噸，如今下修至290億噸左右。所以，現在大家應將焦點轉向於有助改善人類福祉之處，像是：能源普及、醫療保健、農業韌性等，一方面提升弱勢者應對氣候衝擊的韌性，也連帶改善他們的生活。
其實，對大部分貧窮人口來說，環境災難並非最大、或唯一的威脅，「貧窮」和「疾病」才是他們每天要面對的日常挑戰。「我們要先幫民眾脫貧，才能保護黑猩猩，」稍早辭世的保育先驅珍古德（Jane Goodall）多年來也不斷解釋：「如果我們不幫助人們脫離貧窮，就無法阻止他們砍伐森林、破壞棲地，最後也救不了黑猩猩。」
蓋茲引述統計資料指出，隨著救援技術技和基礎建設的進步，多年來，自然災害造成的「直接」死亡人數明顯減少，但「間接」傷亡卻未呈現相同的下降趨勢。每當風暴和洪水等災情過後，就有不少人死於隨之而來的傳染病，如霍亂、腹瀉、輪狀病毒等。若將貧窮國家其他主要死因（如瘧疾、結核病、愛滋病、呼吸道感染等）納入計算，與貧窮有關的健康問題，每年可能帶走800萬條人命。
ESG回歸「以人為本」，做永續時別忘了健康與人類福祉
這幾年，在法規監管壓力和國際供應鏈的帶動下，許多企業都投注大量心力、渴望繳出漂亮的ESG成績單。但不少專家後來都發現，這些資源大多丟向「環境」和「治理」領域，反而忽略了與「人」有關的面向，久而久之，甚至成為企業的負面因子和內部未爆彈。
蓋茲在文中舉例，某些政府下令禁用有害環境的化學肥料，結果不僅影響作物產量和食物價格，還使不滿的農民走上街頭抗爭。又例如，部分法人股東為滿足企業減碳目標，宣布停止為化石燃料計畫提供融資，卻使貧窮國家更難提供當地人民可負擔的廉價電力。原本立意良善的氣候行動，都因忽略民眾感受而適得其反。
有鑑於此，天下永續會特地在即將出版的《2026企業永續白皮書》裡呼籲，面對愈來愈詭譎難測的永續挑戰，台灣企業應該更加重視氣候「調適」（Adaptation）、員工健康、勞資關係等關鍵議題，讓ESG策略的執行角度更加符合社會期待，並且同時提升所有利害關係人的正面感受。
事實上，近年來，國際間愈來愈強調從人類福祉和幸福感出發的「Well-being」理念，從最基本的身心健康、安全感、物質條件、工作與生活平衡，到與周遭環境有關的社會連結和自然資本，都是企業可考慮投入更多資源的ESG執行重點。
問世不久的ISO 45003 標準，也率先將「心理安全」納入職業安全衛生管理體系，呼籲企業將員工健康視為重要資本和永續績效，透過打造更友善的職場氛圍以提升組織的應變韌性和長期績效。
從新冠疫情籠罩的蘇格蘭COP26那年起，世界衛生組織（WHO）就開始進入聯合國氣候會議現場，呼籲各國將健康納入氣候政策一環。而2023年的COP28，更首次出現「健康日」系列倡議活動。希望這次由蓋茲發出的逆耳忠言，能讓永續行動回歸到以人為本的初衷。
畢竟，當人們不理解、也不支持的時候，陳義再高的永續願景，也是白搭。