標普道瓊指數公司（S&P Dow Jones Indices）每年根據其「企業永續評鑑」（S&P Global CSA）結果，公布 「道瓊領先指數」（Dow Jones Best-in-Class，以下簡稱 DJ BIC） 成分股名單。DJ BIC 的前身是「道瓊永續指數」（DJSI），今年 5 月 4 日為更名後的首次結果揭曉，台灣企業在「世界指數」（World Index）與「新興市場指數」（Emerging Markets Index）的入榜家數雙雙拿下全球第一。
總體觀察：兩大指數成分股的區域與產業分佈
入選世界指數的 317 家企業中，台灣以 38 家位居榜首，領先日本與美國（各 35 家）、韓國（28 家）及法國（19 家）；前五大國家合計佔總入選家數近五成（48.8%）。而在獲選新興市場指數的 116 家企業中，台灣更以 36 家企業拔得頭籌，獨佔逾三成席次（31.0%），大幅領先第二名印度（25 家）與第三名泰國（22 家）；前三大國家入選總數已佔該指數逾七成。
這兩大指數的成分股結構呈現明顯差異：世界指數的競爭版圖跨越全球超過 30 個國家與地區，入選者為 CSA 評比前 10% 的頂尖企業；其區域分布由歐洲與亞洲領銜，形成穩固的「雙核心」格局。新興市場指數則將評選焦點從全球縮小至新興經濟體，同樣取評比前 10% 之企業，入選者以台灣、印度、泰國及中國的佔比最高，堪稱「亞洲主場」；拉丁美洲的巴西以 9 家位居第五，歐洲僅有希臘一家企業入列。
從產業分布來看，世界指數成分股主要集中於資本財、銀行、原物料、金融與服務，以及製藥生技等產業。值得注意的是，台灣企業雖然表現突出，但僅一家製藥生技公司入選。新興市場指數則呈現更明顯的產業集中趨勢，前三大產業分別為銀行業 16 家（13.8%）、原物料 15 家（12.9%）、資本財 8 家（6.9%），三者合計已佔整體三成以上。其中，銀行業在新興市場的佔比明顯較高，台灣就有 10 家銀行入選，是推升該產業比重的關鍵因素之一。另一方面，科技硬體亦相對強勢，主要受惠於台灣電子供應鏈的高度參與。
台灣入選家數達 45 家，電子業是關鍵
延續 2024 年穩健成長的勢頭，2025 年（即 2026 年 5 月公布的最新結果）入選 DJ BIC 成分股的台灣企業仍有增加，2025 年新增 5 檔、刪除 2 檔，總入選成分股達 45 家公司。從產業別觀察，金融業整體表現穩定，延續 2024 年 15 家入選；其中新增台灣企銀，惟新光金控因併入台新金控，成為消滅公司而自名單中移除。
電子業則是成長主力，2024 年新增 3 家、2025 年新增 4 家，目前總計 7 家。包括首次納入的華邦電、力積電、臻鼎-KY，以及重新入選的研華，反映了台灣電子產業在全球永續評比中的競爭力，亦是持續入選 DJ BIC 指數的關鍵成長動能。相比之下，傳產與服務業沒有顯著變化，2024 年雖新增 7 家，但 2025 沒有新的入榜者。
14 家企業連續十年入選 DJ BIC 成分股
自 1999 年道瓊永續指數（DJSI，去年正式更名為 DJ BIC，今年為更名後首次發布結果）成立以來，已成為全球衡量企業永續治理與長期競爭力的重要指標。迄今走過 26 年，台灣共有 14 家企業連續十年入選 DJSI 世界指數或新興市場指數成分股。台積電以連續 25 年入選的紀錄最為突出，充分展現其在全球半導體產業與永續治理上的領先地位。其後包括聯電連續 18 年、台達電與光寶科各連續 15 年、宏碁連續 12 年，以及日月光投控連續 10 年，顯示半導體與電子產業仍是台灣在 DJSI 中最具國際能見度的核心群體。
在電信業方面，中華電信與台灣大哥大皆已連續 14 年入選，並列為台灣電信產業中入選時間最長的代表企業。金融業則呈現穩健追趕態勢，玉山金控與國泰金控分別連續入選 12 年與 11 年，第一金控、中信金控及富邦金控也皆已連續 10 年入選，反映台灣金融業近年在永續治理、責任金融與氣候風險管理上的快速成熟。至於傳產與服務業，中鼎工程為唯一連續 11 年入選的代表企業，凸顯其在工程服務與低碳轉型領域的長期投入。
整體而言，台灣連續十年以上入選 DJSI 的企業，主要集中於半導體、電子、電信與金融產業，顯示台灣企業的永續競爭力，已從單一企業表現逐步擴展為產業群聚。
台灣企業如何因應 DJ BIC 未來趨勢？
S&P Global CSA 每年動態更新評估方法，核心採用 「雙重重大性」（Double Materiality） 框架。其邏輯在於分析氣候變遷、社會人口變遷與科技創新等 ESG 大趨勢如何形塑企業的營運環境，並進一步識別其對財務價值（由外而內）與社會環境（由內而外）的交互影響。
透過議題收斂與因果鏈結，該準則將複雜的永續風險轉化為透明且精確的 ESG 評分。在各產業的專屬評分矩陣中，X 軸代表該議題對企業價值的財務影響（即企業價值創造的風險與機會），Y 軸則代表企業經營對社會與環境所產生的外部衝擊。這種雙軌評估機制，為投資者提供了辨識企業長期競爭力的科學依據。
從 S&P Global CSA 的雙重重大性鑑別結果觀察，電子相關產業，包括半導體、電子零組件，以及電腦與辦公室電子產品等領域，其重大議題呈現高度一致性。其中，「人力資本管理」、「氣候轉型」、「永續產品與服務」及「勞動實務與人權」已成為跨產業共通且具策略重要性的關鍵議題。
相較之下，以金融業為主的銀行、保險與多元金融產業，則更聚焦於「永續產品與服務」、「氣候轉型」、「風險與危機管理」、「客戶關係管理」，以及「資訊安全與負責任人工智慧」等議題，反映金融業在永續轉型中，除了回應氣候與責任金融要求，也必須同步強化風險治理、客戶信任與數位科技責任。
2026 年新增全新的 Responsible AI 題組，雖然分數權重並不高，但顯示 AI 已從過去的「未來趨勢」進入企業永續的核心範圍。「負責任人工智慧政策」，要求企業在公開領域揭露相關承諾與管理原則；「負責任人工智慧計畫」評估重點從政策宣示轉向具體執行措施，要求企業證明其如何在組織內落實負責任 AI 使用。
隨著歐盟永續分類法（EU Taxonomy for Sustainable Activities）與台灣「永續經濟活動認定參考指引」（Taiwan Sustainable Taxonomy）逐步成為企業判定永續經濟活動的重要參考，電子業需更清楚界定永續產品／綠色產品的管理邏輯與量化依據。此外，新增的「永續產品計畫」（Sustainable Products Program）題項，要求企業說明其如何推動產品與服務組合朝向永續化發展，且適用範圍不再侷限於製造業，顯示非製造業與服務型企業也需回應其產品與服務所帶來的永續影響。
跳脫分數堆疊，內化永續力
台灣目前在 DJ BIC 世界指數與新興市場指數的入選家數皆位居世界第一，這不只是國際評比上的亮眼成績，更是國家永續競爭力的提升。當愈來愈多台灣企業進入全球永續指數，代表企業不只為資本市場創造價值，也正在為台灣這塊土地的經濟發展、環境改善與人民福祉，累積更具體的改變與實質影響力。
然而，接下來更值得關注的，不只是入選家數能否持續增加，而是這股永續力能否從既有的優勢產業進一步擴散。未來產業擴散的延續性，將取決於兩個關鍵：一是傳統產業與服務業能否重新恢復成長動能，二是電子業能否在既有基礎上維持穩健增長，持續支撐台灣在全球永續評比中的競爭優勢。
對台灣企業而言，真正的挑戰也正從「如何入選」轉向「如何持續入選」。14 家企業連續十年入選 DJBIC 指數，代表它們已不只是短期表現優異的企業，而是被國際資本市場持續辨識與肯定的永續企業。若企業要長期參與並穩定站在指數成分股之列，建議找到參與評比背後的策略定位，無論是接軌資本市場、回應同業競爭、強化客戶關係、提升管理效率，或是累積社會信任，企業都需要找到動機，才能跳脫分數堆疊，化永續力為企業靈魂。
（本篇文章出自天下永續會出版《2026企業永續白皮書》）