立即加入會員,專屬活動優先通知!

當foodpanda找上海湧與RE-THINK,垃圾與環保大對決不再只有矛盾

當foodpanda找上海湧與RE-THINK,垃圾與環保大對決不再只有矛盾

回收大百科獲得 RC文化藝術基金會、foodpanda 富胖達、花旗(台灣)銀行等企業支持,推出回收大百科要一舉解決各種大宗丟錯垃圾的困惑,推動線下場域改造。

RE-THINK 重新思考提供

寒流報到,當我們躲在室內享受方便的外送餐點,卻也製造了大量的一次性餐具與塑膠垃圾。台灣外送龍頭foodpanda找上環保團體海湧工作室一起淨灘、RE-THINK推廣回收教育,也想要為環境盡一份心力。一開始環保團體存疑:「不就是你們加大了一次性餐飲垃圾的問題嗎?」自己的垃圾自己「減」,foodpanda為什麼開始在台灣推行CSR計畫?從「製造問題的人」到加入「解決問題的人」的行列,他們做了什麼改變?

午餐時間一到,拿出手機點進外送平台叫餐已經是不少現代人的習慣動作,不須出門吹風淋雨、甚至不用講電話就能享受到熱騰騰的餐點,「方便」正是外送吸引人的地方。

從外送員手中接下餐點,除了食物,還有塑膠袋、餐盒(含蓋子)、免洗餐具,一餐下來就製造了起碼4件一次性垃圾。外送產業就是製造一次性垃圾的源頭大魔王。

但身為千夫所指、有超過7萬間合作商家的全台最大外送平台業者foodpand富胖達,2019開始改變角色,要把垃圾「減」回來。記者會上,富胖達表示,過去的一年已減少了500萬公斤的垃圾,2021年的目標是要減少1,500萬公斤垃圾。

首場免廢淨灘清除近一噸重垃圾,預計2021年將完成全台8場巡迴,垃圾減量預計達15,000,000公斤。圖片來源/foodpanda提供

提供美食、生鮮百貨外送、以及雲端超商服務的foodpanda表示,2021年展開的「免廢生活.環境永續」企業社會責任(CSR)計劃,將與環保團體共同訂定環境友善餐廳標準,並搭配訂餐回饋獎勵鼓勵店家和消費者選擇環境友善的餐廳,同時持續推動淨灘、環境教育等活動,要將原本被視為不環保的外送產業,變成解決問題的一環。

「外送產業不會消失,既然如此,我們至少可以減少外送過程中的產生的垃圾、減少對環境的影響,」foodpanda營運總監余岳勳說。

外送愈來愈發達,外送平台必須正視問題

隨著科技進步,電商、第三方支付以及外送產業皆蓬勃發展,所產生的環境、社會問題也隨之到來,讓「問題製造者」之一的foodpanda必須正視這些問題。

2020年,受新冠肺炎的影響,民眾減少出門,間接增加了外送頻率,店家、民眾為了防疫也偏好使用一次性餐具。根據環保署統計,2020上半年的紙容器回收量高達高達7萬3863公噸,相較前一年同期多出近3倍。

一個小設計 讓台灣年減500萬公斤免洗餐具垃圾

余岳勳表示,從2019年10月開始,foodpanda便在訂餐介面上新增按鈕,讓消費者可以選擇要不要索取免洗餐具,並將預設狀態設為不索取,約有6至7成的民眾不會主動索取,一開始消費者不熟悉時雖然會抱怨怎麼沒收到餐具,但習慣後抱怨也幾乎消失,他們也才能在1年內達到減少500萬公斤的免洗餐具垃圾。

foodpanda也在2020年8月製作5萬個環保提袋發送給外送員,希望能減少塑膠袋的使用;同年10月與台南市政府、循環餐具業者「好盒器」合作,讓消費者可以選擇提供循環餐具的商家,並到指定地點歸還,foodpanda也預計若實行效果不錯,有機會將推行到其他縣市。

向來不喜歡「叫外送」這種服務的環保團體海湧工作室,2020年12月與foodpanda攜手合作淨灘活動,余岳勳笑說:「我們到淨灘那天都還在互相試探,他們想知道我們到底多認真想要做這件事情。」

提供外送幸福,不忘為環境發聲。全台最大即時外送平台foodpanda,提出「免廢生活‧環境永續計畫」並於日前在新北市萬里區展開第一場淨灘活動。圖片來源/foodpanda提供

海湧工作室則在臉書發文表示,一開始的確很掙扎,但也透過這次的經驗學習到「展開心胸溝通是一件最重要的事,不放棄機會,就有可能看到更多的希望」,並持續懷抱接觸、合作就有機會改變的理想。

和RE-THINK調查回收素養,之後還要推回收教育

除了海湧工作室,foodpanda也贊助RE-THINK 重新思考環境教育協會推出幫助民眾快速了解垃圾的材質組成、回收率、又該以什麼方式正確回收的「回收大百科」,並合作發起台灣的回收素養調查,共收到3.7萬個回覆。

調查發現,有超過9成民眾表示有回收習慣,但回收知識在及格邊緣,因為根據環保署2018年垃圾破袋採樣分析資料顯示,一般垃圾中至少有4成為應回收之廚餘、紙張與塑膠。

回收大百科為每個垃圾搭配活潑生動雙步驟拆解與分類懶人包,讓民眾能輕鬆學習、正確行動,幫助回收垃圾找到正確回家的路。圖片來源/RE-THINK 重新思考提供

此外,25歲以下的年輕人自覺最不環保,垃圾回收行為表現也最差,包括寶特瓶需完整回收、廚餘須分開回收等項目都不及格。

而民眾雖然平常都會做回收,但面臨最大困境是垃圾桶標示不明(52%)、不同地方規矩不同(49%)、不知道該丟什麼類別(48%);而民眾吸收回收相關知識來源多為垃圾桶上標示、學校教授與社群網路。

圖片來源/RE-THINK 重新思考提供

此份調查點出了民眾回收的四大迷思,包括:

迷思 正解
回收動作好簡單?

68.3%的民眾答錯。

日常生活中常見垃圾的回收分類,諸如電子發票屬於不可回收的垃圾,而廚餘、便當盒則應回收。

回收都可以再利用?

34.5%的民眾觀念錯誤。

垃圾只要沒有被正確分類、收集與處理,就失去回收價值。

只要是塑膠都可以再回收?

18.1%的民眾以為塑膠都可以回收。

塑膠材質回收辨識碼中的6號 PVC 塑膠回收相對困難,而7號 PLA 生質塑膠則因台灣沒有堆肥設施,最終還是以焚化處理。

PLA回收後有再利用?

84.6%的民眾不了解 PLA 材質與後續回收作法。

常見咖啡透明外帶杯或生鮮透明雞蛋盒屬於7號 PLA 材質

圖表來源/RE-THINK 重新思考提供

在召開記者會宣布合作消息前,RE-THINK創辦人黃之揚也曾在粉絲專頁上撰文,解釋為何會有和foodpanda合作這種「矛盾大對決」的情況發生,「還是要先解釋一下,不然我怕粉絲覺得太突然、RE-THINK是不是黑化了之類的。」

2020年底時,RE-THINK 重新思考就在臉書專頁上公開和外送平台foodpanda合作的原因。圖片來源/RE-THINK 重新思考粉絲專頁

黃之揚說,臉書公告後很多粉絲很激動,覺得直指核心很了不起,他雖然也覺得是好的開始,但並沒有到直搗核心的程度,「可能還在細胞膜還沒有到細胞核,但要先有基本信任、不然對他們商業邏輯跟模式都不懂的話,就只是講很多空話。」

他舉例,之前和foodpanda開會時會提出希望他們將外送的箱子結構重新設計、不要用塑膠袋等方式,但其實會導致湯灑出來、包裝不完整等其他問題,反而會造成foodpanda及用戶的困擾,這讓黃之揚注意到,環團想解決問題會從問題端去思考,foodpanda則是從用戶端去思考,雙方原先並沒有交集,因此必須透過溝通、妥協,才有機會慢慢地去影響、改善。

除了合作調查台灣的回收素養之外,接下來RE-THINK也會和foodpanda一起前進校園推動回收教育、共同研究環境友善餐廳的認定標準、也會把一些回收或外送產業的知識透過foodpanda的app或email推播給使用者。

從問題的製造者試圖轉變成解決者是很好的事,foodpanda「免廢生活」計劃接下來的推行效果如何,值得大家一起關注。

曾以「海廢圖鑑」獲德國紅點設計等全球八大獎項肯定的新創環保團體 「RE-THINK 重新思考」整合資訊圖表設計專家、回收顧問與超過萬名的民眾意見,推出第一個收錄 101 項台灣人必懂垃圾的「回收大百科」。圖片來源/RE-THINK 重新思考提供

#廣編企劃|守護母親之河:高雄流域共好的故事