即便成功打造物理模型，理解、預測全球暖化，但對上氣候變遷的懷疑論者，新科諾貝爾物理學獎得主之一的真鍋淑郎仍說：「這問題比理解氣候變遷還難上百萬倍，對我來說這仍是個謎。」
120年來，諾貝爾物理學獎首次頒給了氣候科學家。
美籍日裔科學家真鍋淑郎（Syukuro Manabe），德國海洋與氣候學家哈斯曼（Klaus Hasselmann）和義大利理論物理學家帕里西（Giorgio Parisi）因「對理解複雜的物理系統做出開創性的貢獻」，包括增進人類對地球氣候變遷的理解，成為新科諾貝爾物理學獎得主。
特別是真鍋淑郎與哈斯曼，打造物理模型，奠定了地球氣候科學的知識基礎，釐清人為衝擊，讓科學家能準確地預測全球暖化。「全球暖化的概念有堅實的科學基礎，」瑞典皇家科學院秘書長漢森（Göran K. Hansson說）告訴在場的記者。
打造物理模型確認二氧化碳與地球暖化關聯
今年90歲的淑郎仍任教於美國普林斯頓大學。他被美國國家海洋暨大氣總署的前同事（Ronald J. Stouffer）尊稱為「氣候模型之父」，在1960年代率先模擬全球暖化，並帶動日後氣候科學的興起。
「二氧化碳是溫室氣體，會導致全球暖化」的「常識」，在1967年是跨時代的「發現」，淑郎的物理模型確立了二氧化碳和大氣暖化之間的關聯，他的研究證實大氣中的二氧化碳濃度增加一倍時，地球溫度將上升2.4度C。這篇與已故氣候學家韋瑟拉德 (Richard Wetherald)合著的論文，被公認為「史上影響力最大的氣候論文」。
他之後的模型，從極地冰層融化預測北大西洋海洋環流的改變，大洋輸送帶的速度減緩，如何影響陸地升溫，海平面上升的惡性循環。
儘管地位崇高，10月5日一早，當諾貝爾委員會來電通知獲獎時，接起電話的淑郎仍然「目瞪口呆」，「可是，我只是一名氣候學家呀！」他告訴老友耶魯大學物理學家韋特勞弗（John Wettlaufer）。韋特勞弗接受《華盛頓郵報》採訪時說，「我認為重點就在於此⋯⋯所有未來的氣候模型都建立在他打造的氣候模型之上。」
包括拉響「人類生存紅色警報」的聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）的報告，也是直接建立在淑郎的氣候模型之上，其最新報告預測，本世紀末地球將增溫2.7度C。
他，就是提供肩膀的巨人。
開發「氣候指紋」 證實燃燒化石燃料會造成暖化
淑郎的重磅論文發表後10年，在大西洋另一頭，德國科學家哈斯曼建立了另一個模型，找出暴雨、乾旱、熱浪等短暫的特定天氣事件，和長期的海洋與大氣流動之間的關聯，並能以短推長。
他亦開發出方法，識別人為活動留下的「氣候指紋」，之後被用來證實燃燒化石燃料等人為活動如何造成暖化。
「哈斯曼的研究，奠定了我們整個學術社群發現和歸因氣候變遷影響的基礎，」美國賓州州立大學氣候科學家曼博士（Michael Mann）告訴《紐約時報》。
接受諾貝爾電訪時，快90歲的哈斯曼最初表示得獎的消息猶如「晴天霹靂」，「要等明天睡醒才能想通」，接著又說：「我很高興他們把注意力放在氣候問題上，這至關重要⋯⋯50多年來，我們不斷對氣候變遷提出警告，但人們遲遲不願接受，他們必須為數年後會發生的事，立即採取行動的事實。」
「身為氣候科學家，多年來我們一直在對抗這樣的想法。」哈斯曼說。
多變的氣候是可以預測的
儘管研究領域不同，帕里西的研究也有助於氣候變遷的理解。80年代，他在看似隨機無序的混沌中，發現了潛在的秩序，小至原子，大至星球，只要能正確分析，即可做出可靠的預測，其中包括多變的氣候。
10月底．第26 屆聯合國氣候變遷大會（COP 26）將至，全球領袖聚首一堂，討論氣候危機對策，當被問及對與會領袖有何建言，帕里西的回答很簡單：「我認為我們迫切需要做出真實且極為有力的決定，並快速推進。」
淑郎也有話說，他預測隨著更多、更頻繁的乾旱、暴雨、陸地暖化和極冰消融，將使得氣候變遷持續惡化。然而，即使有龐大堅實的科學證據，人心依舊難測，我們該如何回應諸多氣候懷疑論者？這題連世界上最優秀的科學家都無法回答，「這個問題比理解氣候變遷還難上百萬倍，對我來說這仍是個謎。」淑郎說。
【小檔案】
真鍋淑郎（Syukuro Manabe）：美國普林斯頓大學資深氣候學家
克勞斯・哈斯曼（Klaus Hasselmann）：德國馬克斯普朗克氣象學研究所
以上兩人獲獎原因：「建立地球氣候物理模型，量化變項，準確預測全球暖化」
喬治・帕里西（Giorgio Parisi）：義大利羅馬大學理論物理教授
獲獎原因：「發現了小至原子，大至行星的物理系統中無序和波動的相互作用」
資料來源：諾貝爾官網新聞稿