氣候變遷
-
2026地球超載日落在7月30日,人類這一年將耗掉1.73顆地球,企業營運風險與日俱增
根據全球足跡網絡(Global Footprint Network)與瑞士非營利永續組織Greenings的分析顯示,儘管資源安全已被認為是經濟穩定的基礎,卻鮮少有國家的國家戰略實質回應生態過載問題。對於生態超載產生的後果,也少有預備。
-
不是環保議題,而是國土保衛戰!賴總統推三大治理戰略,讓台灣熬過極端氣候挑戰
總統賴清德於總統府氣候變遷對策委員會裁示,2027年將推出全民適用的「國家級氣候行動指引」,並把農業韌性納入國土安全戰略、把離岸風電提升為跨部會整合的國家戰略工程,從全民行動、國土調適到能源轉型三方面,強化臺灣因應氣候變遷的整體韌性。
-
巨蛋能讓賽事、演唱會順利進行,但能抵禦氣候風險?球場該成為城市韌性的一部分嗎?
當全台掀起「孵蛋潮」,巨型場館真的能隔絕氣候風險?關鍵問題已非「把比賽移到室內」,更關乎城市耗能與微氣候變遷。借鏡西雅圖淨零場館經驗,台灣亟需打破「政府蓋硬體、球團扛營運」的舊思維。將球場視為都市氣候基礎設施,並納入球迷與球團「風險共治」,才能在極端天氣與淨零壓力下,蓋出一座贏得未來的韌性球場。
-
史前氣候學揭示氣候終將恢復新平衡,人類如何從地球的過去找到面對未來的方法?
回顧地球45億年的歷史,氣候始終不斷變動,不過,人類文明的繁榮,是建立在一段相對穩定的氣候環境下。如今,人類燃燒化石燃料、砍伐森林及大量排放溫室氣體,加速全球暖化,讓氣候系統逐漸逼近臨界點。地球終將恢復新的平衡,但人類文明未必能承受劇烈的環境變遷。氣候科學家麥可.E.曼恩認為,只要從地球漫長的氣候歷史中汲取經驗,理解氣候變遷的規律,並及時採取行動,仍有機會避免最壞的結果。
-
當極端高溫、突降暴雨沒收比賽,球場、球團與地方政府的責任該如何釐清?誰該多想想如何因應氣候變遷?
球賽因極端天氣被迫喊停,對球迷而言是遺憾,對營運方與城市治理者來說,卻是一場真實的氣候風險測試。從球員與觀眾的健康、球團的營收損失,到球場排水設計是否能承受極端強降雨,運動永續早已超越綠色倡議。這不只是天氣問題,更是一場關於誰來決策、誰來承擔、如何共好的系統性治理考驗。
-
2026下半年ESG最大挑戰:超級聖嬰+氣候變遷帶來的「熱」!聯合國古特雷斯:應視為緊急氣候警報
巴威颱風走後,台北市的內湖高工測得39.4°C的高溫。這麼熱的原因,除了氣候變遷造成的全球暖化,還有2026年可預期的「超級聖嬰現象」。「熱」,已成為2026夏季最重大的議題,也是企業ESG永續發展的最大挑戰。
-
城市降溫不能只靠冷氣,種樹或種傘更不是該是二選一!倫敦氣候週被迫放高溫假:城市要如何在極端高溫中生存?
面對越來越頻繁的極端高溫,城市該優先依靠能立即擋太陽的人工遮蔽設施,還是應該把資源投入需要時間成長、卻能帶來長期降溫與生態效益的樹蔭?
-
鄭平:台達電AI能效管理正從「白區」擴展到「灰區」,AI真正價值會是在edge端,最後往企業與終端使用者邁進
台達電董事長鄭平指出,台達電AI能效管理大部分的方案都是「白區」,也就是在資料中心的內部,目前正擴展到「灰區」,就是資料中心的外部。這一塊對台達電來說是一個非常大的機會。他相信,在未來的這幾年,都會是很大的一項。
-
升溫時代讓涼爽成為稀缺資源,我們該如何落實溫度正義,打造更公平的涼適社會?
從全球到在地,高溫化帶來的劇烈衝擊與難以逆轉的改變,正在我們的日常中真實發生。人為的不當溫度調適,往往讓一部分人的舒適,成為另一群人的負擔。在這個新的溫度時代裡,每個人都可能同時是室內空調的受益者,也是戶外高溫的承受者。當集體幸福、個人權益、自由選擇,以及團結與共善彼此拉扯時,我們是否仍真正擁有選擇的權利?
-
賴總統:氣候治理不能只守不攻,綠蔭倍增與流域治理成兩大調適進攻戰略
世界氣象組織(WMO)報告指出,2015至2025年是有紀錄以來最熱的11年。面對全球暖化與更趨頻繁的極端天氣事件,賴清德總統於第七次氣候變遷對策委員會中強調,氣候治理必須從「減碳防守」轉向「調適進攻」。環境部與經濟部也分別提出「綠蔭倍增計畫」及「流域系統性治理」兩大國家級調適戰略,強調綠蔭與水資源的點線面治理,並雙雙提升至國土韌性基礎建設的高度。
-
什麼是「氣候暴力」?從敘利亞內戰看高溫、乾旱與海平面上升如何引爆全球地緣衝突
當極端氣候成為日常,氣候變遷不再只是單純的環境問題,而是成為點燃城市與鄉村、農民與牧民、國與國之間衝突的火種;當人被環境壓垮,以至於做出被大家形容成喪心病狂的行為時,會有什麼後續?
-
F1 賽車的淨零轉型(下):石油、高溫與賽道上的道德兩難
F1 在年收 34 億美元的擴張下,正面臨「體育漂白」與極端高溫的矛盾。本文解析荷、英、星三地如何透過交通與能源基建落實減碳,並探討車手 Vettel 與 Hamilton 如何直面偽善指控、推動體制改革。最後回望台灣「巨蛋熱」,反思場館建設若缺乏系統性交通規劃與氣候覺醒,將難以達成真正的淨零轉型。
-
響應2026世界地球日三步驟:1.用公民行動守住環境政策防線、2.用社區參與強化社會韌性、3.用流域健檢回復健康河川
2026世界地球日延續前一年的「地球力」(Our power, our planet)主題,且為因應當前全球經濟波動、環境挑戰與公民社會的現況,重心從2025年的推動再生能源,轉為號召公民行動、影響環境制度變革;行動層級也從個人選擇、教育與倡議,更強調社區參與加強制度韌性,以及公民行動的集體力量。
-
45億碳費怎麼用?ETS何時跟上較適合?「淨零幣」可以是氣候治理的下一步?
台灣通過《氣候變遷因應法》已滿三年,各項氣候治理法規陸續到位。其中,最具減碳成效的碳費搭配自主減量計畫制度,將在今年5月正式收費。台灣在接下來的2030年、2050年減碳目標、氣候治理如何更進一步?加速減碳的同時更提升社會支持度?
-
歐盟鬆綁CSRD與CSDDD規範, 九成企業受惠,被NGO批評走回頭路
引發外界質疑歐盟永續「開倒車」的永續報告簡化工程,近來總算塵埃落定。不僅大幅緊縮適用對象與範圍,大企業亦無須制定氣候轉型計劃,這樣的轉變會對永續發展造成什麼影響?