一抵達蘇格蘭格拉斯哥機場，處處可見COP26（第26屆聯合國氣候峰會）的廣告宣傳，向每位旅客宣告著，「我們要舉辦這場盛會了。」
第26屆聯合國氣候峰會（COP26）在英國格拉斯哥正式登場，因COVID-19延宕一年的COP26究竟會有哪些氣候決議，全球政府及企業何時達成淨零？《CSR@天下》帶你「前進英國，一碳究淨」，直擊這個號稱關乎人類存亡的關鍵會議。
2019年5月，格拉斯哥（Glasgow）宣布該市進入氣候和生態緊急狀態，隔年10月獲人類居住環境論壇（Global Forum on Human Settlements, GFHS）評選為全球綠色城市（Global Green City），定下2030年要達到碳中和的目標；也在代表促進責任商務旅遊的全球目的地可持續發展指數（GDS-Index）中排名第四。能源、低碳和永續會議是格拉斯哥的三大發展重點。
格拉斯哥的市議員艾特肯在頒獎典禮上指出，獲得全球綠色城市的獎項，是對該市在為人類創造未來更好環境上取得進步的認可。他說，格拉斯哥的公民必須成為碳中和的核心，對所有格拉斯哥人來說，向碳中和前進是公正且可持續的，尤其是在我們尋求從新冠病毒危機中恢復過來的時候。
作為第一次工業革命最重要的城市之一，格拉斯哥現在正在綠色革命中打造新經濟，朝向綠色的格拉斯哥前進。該市官網指出，「為了實現公正轉型，我們必須以公平的方式積極管理變革，並為邁向更清潔、更綠色的經濟和社會做好準備，不讓任何人掉隊。」
沒有時間可以浪費了
走出格拉斯哥機場排隊等候計程車時，抬頭往上一看，環保團體刊登的巨幅廣告也「迎接」著旅客的到來：黑人的眼睛特寫，寫著大大的「沒有時間可以浪費了」、「這是你起身行動的機會」、「世界正在看著你，COP26」，嚴肅地警告與會者這次會議不要再浪費時間。
好不容易等到計程車，司機一開口就說：「抱歉讓你久等了」，讓我對蘇格蘭人產生了友善、有禮的第一印象。他是54歲的Stuart，操著濃厚的蘇格蘭口音，有三個孩子，最大的和我一樣27歲，最小的則是20歲。前往民宿的路上，我問起他對於COP26的看法，原以為計程車司機可能對氣候議題沒什麼興趣，沒想到他卻對此侃侃而談。
Stuart認為，COP26是一個很重要的會議，因為氣候變遷的議題關乎未來和下一代。但他有點憂心，從過去的經驗來看，都因為政治的因素，導致會議協商很久卻沒什麼實質的結果，這幾年花了很多時間、金錢，起到的效果卻很有限，這很可惜。
他謙虛地說，他不夠聰明，只知道目標是什麼，卻不知道該怎麼實踐目標，「既然COP26上有這麼多聰明、有解方的人，大家就更應該一起努力朝著目標前進才對呀！」
當問到對這次COP26有信心嗎？Stuart有些無奈地說，他很希望結果是很好的，「I’m praying for that.」（我正為此禱告著） 他也提到，中國是世界碳排放最多的國家，但中國的領導人卻沒有要出席這次的會議，俄羅斯也是，這讓他很擔心這次的會議能否起到效用。
因應氣候變遷，每個人都可以從自己做起
但Stuart仍保持樂觀，他認為只要每個人都從自己做起，你一點我一點，大家都有了小小的行動，累積起來還是能對環境產生很大的影響。
沿途中有許多關於再生能源的廣告佇立在路旁，Stuart看了一眼說道：「就像蘇格蘭雖然不大、人口不多，但2020年使用的電力已接近100%是來自再生能源，只要其他國家、地區也漸漸採用更多的再生能源，在對抗氣候變遷這件事情上就會很有用。」
講到這邊，Stuart也順便抱怨了一下英國首相強生Boris Johnson，認為他很不會治理國家，不僅質疑他的減碳政策效果，在防疫上也十分不滿。Stuart回憶，去年4月他曾確診過COVID-19新冠肺炎，當時他幾乎無法呼吸、失去味覺，非常痛苦，好不容易才幸運地康復，目前也已接種了兩劑疫苗。
我跟他說，台灣最近幾乎沒有本土案例，所以要出發來英國採訪時非常緊張，他說他懂我的擔心，這真的不是開玩笑的，尤其這次會議又要聚集這麼多人。
快到達時，Stuart提到，他平常也會跟家人、朋友討論氣候變遷的議題，即便看法可能有些微不同，但整體的目標是一致的，他也期待這次的會議大家都能放下歧見，好好的談、找出減緩氣候變遷的解方。
你相信全球暖化嗎？
第二天（10/28），因為浴室有問題，一名年約30歲的水電工Michael前來修繕。我先跟他提起我是來參加COP26的，接著問他對氣候變遷的看法是什麼，他先是露出尷尬地微笑，然後說：「噢，你不會想知道我的答案的。」我不死心，回：「沒關係，我想知道蘇格蘭在地民眾的真實想法。」他笑答，在蘇格蘭每個人對這件事情的看法都不太一樣啦。
我又接著問：「你相信全球暖化嗎？」他連忙表示，他的確相信地球正在變暖，只是他認為人類產生的碳排和其他行為對暖化這件事的影響有限，「大自然已經自己運作那麼久了，我更相信大自然對於暖化的影響是更大的，而我們並沒有辦法做什麼來改變這件事情。」
Michael接著舉例，他覺得現在蘇格蘭政府想要推動氫能是好事，可是成本是原來天然氣的好幾倍，「多出來的錢誰來付？要民眾自行吸收？這不合理。」而且他強調，使用氫能更容易爆炸，他認為若大量使用之後，爆炸的案例會愈來愈多。
Michael表示，他不是擔心改用氫能會讓他失業，「我相信我會接受新的技能訓練，我只是覺得這樣做（氫能）的效益不大。」
到了29日，準備前往COP26會場場勘時，因為突如其來的暴雨，不但地下道淹水導致車子無法通行、甚至卡在水中不能動彈，許多火車班次也因此取消。因為在月台等待的時間變長，我又趁機搭訕了站在隔壁的當地中年男子對於這次COP26的看法，他回答：「我覺得很好啊，只是我覺得太遲了，就像現在，時不時就來個暴雨、淹水，然後鐵路、車子就不能動了。」
聊天結束後，我上網查了一下，發現最近關於英國發生暴雨導致鐵路停駛的新聞還真的不少，讓人不禁擔憂起接下來COP26會議期間的交通該怎麼辦？「受氣候變遷影響的氣候峰會」，或許就是本次大會的最佳註腳之一吧。
這幾天和格拉斯哥人交談下來，發現或許面對氣候變遷，我們可以持有很多不同的態度和看法，但因應方式可能只有一個，那就是：馬上行動吧！
