在COP26期間，發生了大大小小的抗議活動，台灣青年氣候聯盟COP26代表團成員共參加了其中三場較大型的氣候遊行，並加以分析、借鏡經驗，讓未來舉辦類似的倡議活動時，能更有效地與群眾溝通、達成訴求。
第26屆聯合國氣候峰會（COP26）在英國格拉斯哥正式登場，因COVID-19延宕一年的COP26究竟會有哪些氣候決議，全球政府及企業何時達成淨零？《CSR@天下》帶你「前進英國，一碳究淨」，直擊這個號稱關乎人類存亡的關鍵會議。
TWYCC在Glasgow氣候遊行的小調查
若沒有下雨，在入秋的格拉斯哥（Glasgow）散步是件很簡單的享受，俯視隨處可見暖色調的落葉妝點著路面，抬起頭也能見到浮雲飄在天空。11月的第一個星期五早上，台灣青年氣候聯盟（TWYCC）成員融入了參與Glasgow Climate March的人群之中，雖然這場氣候遊行接近中午才會從Kelvingrove Park啟程。
「不遺漏任何人」是氣候倡議的關鍵主調，響應全球氣候遊行的人們有著什麼背景？又為了什麼挺身而出？對TWYCC而言，氣候遊行參與者的輪廓是模糊的，TWYCC的COP26代表團在氣候遊行中訪問多位參與者，我們主要有兩個提問：
- 為什麼今天會來這裡？
- 希望這場遊行能達成什麼目標？
我們將受訪者的回饋區分成六種訴求，分別為「要求即刻行動」、「關注自然生態」、「關照下一代的生活環境」、「鼓舞士氣」、「建立社會連結」以及「關照生存與安危」。
第一種：要求即刻行動
今年71歲的奶奶出席氣候遊行，以行動表示自己的立場，並直言有權決策的人必須立即採取氣候行動。
身著猴子裝的男孩希望自己的心聲能在遊行被聽見，他向政治領導人疾呼，採取行動以終止氣候變遷帶來的負面效應。
有一群穿著學校制服的女孩，因為在課堂中得知未來的生活環境岌岌可危，她們希望透過遊行讓大家知道必須要有所行動。此外，面對氣候狀況，不只政治領袖有責任，每個人的一舉一動也都很重要。
舉著長布匹旗幟的女子，向我們說明布匹上的圖像是由威爾斯斯旺西市5到11歲的孩童們所製成。她希望能在遊行裡，讓更多人知道孩子的心聲，也呼籲因為COP26而齊聚一堂的各國領導人採取實際作為，他說：「這群孩子們已經明白氣候變遷下的生存環境正每況愈下，也為此感到擔憂，同時也在自己的創作裡表示意見，例如要求當權者停止破壞自然環境，拒絕任何在海底測試武器的計畫。」
若細看上圖布匹上的孩童畫作，不難發現有許多與自然環境的元素，例如真菌、森林或是土壤。
第二種：關注自然生態
一位裝扮成古代佈道者的女士向我們解說她手上傳單的意涵，「主軸是拯救泥炭沼澤，這是煤最原始的狀態，拒絕開採、破壞泥炭沼澤，要保護全世界的濕地！」。
她強調，沼澤保育刻不容緩，即刻行動。
第三種：關照下一代的生活環境
保育自然環境的目的是為了讓現在的孩子能有好的生活品質，該位女士述說著「在這場遊行裡，我看到許多與我孫子女一樣年紀的人。我或許不再有大把的時光，但我的孫子女們還要繼續在這星球上度過他們的好多歲月，我很希望他們能跟年輕時的我一樣，有舒適的生活環境與充足的資源」。
我們也遇到兩個家庭推著娃娃車參與遊行，受訪的媽媽表示：「我今天來是為了讓青年的氣候倡議者知道，這裡有人百分百支持著他們！」。為了讓未來世代的需求被看見，這位媽媽也曾參與綠黨威爾斯分部的政治工作，試圖取得更多影響力。
第四種：鼓舞士氣
此外，這位媽媽也強調這場氣候遊行與以往的抗議遊行有不同的氛圍，一路走來可以聽到朗朗上口的旋律與鼓聲，也能看到有人隨音樂旋律起舞。她很喜歡遊行的這個歡樂元素，也希望這樣氛圍能鼓舞來遊行的人們，讓他們對未來還有期待和希望。
在遊行隊伍裡，我們訪問了「反抗滅絕」（Extinction Rebellion）裡的一位鼓手，他強調氣候遊行所觸及的議題是嚴肅、需要眾人都認真面對，這些議題是需要時間來溝通和轉型，他很希望透過音樂創造出的歡愉與能量，為參與其中的人們打氣。
「反抗滅絕」在2019年就組織了這個樂隊，也是那時候就將遊行定調為歡愉，甚至刻意讓遊行具備嘉年華式的歡騰效果。
第五種：建立社會連結
在遊行現場，我們也看到許多訴求標語，點出社會連結的重要性。其中一名受訪者述說自己參與遊行是為了看見其他人的需求並聆聽他們的意見，他認為遊行是一個讓各家言論有更多曝光機會的平台。每個人都有不同的需求，在這樣百花齊放的遊行，希望為每個特別的人帶來夥伴與歸屬感。他特別強調社會各群體的團結，希望透過取消壓迫特定群體的政策來消弭歧視。
還有一位來自荷蘭的老先生花了約莫三週步行到Glasgow，他解釋，刻意選擇緩慢的移動方式，是為了有充裕的時間和旅途上偶遇的人們對話。他加入氣候遊行的隊伍是希望能與各式各樣關心環境與氣候議題的人群聊聊。
第六種：關照生存與安危
在遊行中我們遇見在Univerity of Glasgow攻讀維安（Security）領域研究所的台灣青年，這是他第一次參與氣候題材的倡議活動，「當氣候走向極端狀態，無論臺灣還是全球，都會對民眾的人身安全帶來重大危害，所以我也開始注意氣候議題」。
將這次Glasgow Climate March與台灣今年9月的青年抗暖大遊行相比，可以發現，遊行訴求的明確程度以及遊行群眾的年齡分佈有所差異：Glasgow Climate March的整體訴求較不明確，換句話說，Glasgow Climate March凝聚眾人的方式並非框出特定的遊行目標。台灣的氣候遊行則偏好有明確的訴求，並據此串連認同訴求概念的團體，且多以青年組織為集體行動的夥伴。
另外，遊走在Glasgow Climate March隊伍內，可以明顯看到不同的年齡群體，敘事的角度不僅限於青年學子，還有以「母親」、「政黨成員」（除了蘇格蘭工黨，動物權利黨也出席隔天11月6日參與同一地點但規模更大的氣候遊行）的角色提出訴求或表示支持。
會場內遊行向領導人喊話
根據COP26大會的議程，11月12日本來預定是本次大會的閉幕式。在這天，超過700位來自世界各地公民團體（如環境保護、女性和性別、青年、原住民、黑人等）在COP26的主會議室內，舉辦了以氣候正義為主題的人民全體大會（People’s plenary），指出世界需要急需一個公正且立即的行動。
會議結束後，來自世界各地公民團體一邊手握著一條很長的紅線，一邊喊出各自的訴求走出COP26的會場，與聚集在外面的其他公民團體會合。
有別於先前會場外的遊行，COP26場內的遊行變成了由公民團體主導的大會，他們從場內到場外持續大喊著世界的各種不公，如殖民主義的資本主義經濟、對原住民的壓迫及剝奪、男女不平等的權力關係等。TWYCC認為，氣候不正義是氣候議題的核心，原因是那些為氣候變遷貢獻最少的脆弱族群，卻是遭受到最大的影響的一群人，加劇惡化的環境也令本就不平等的世界變得更不平等。
來自韓國的Green Environment Youth Korea（GEYK）的青年代表Kim Sun Ryul除了Glasgow Climate March，也參與了此次的人民全體大會和會後遊行。他表示，因為看到很多擁有相同理念的人一起站出來發聲，而且相較於在格拉斯哥市區的遊行，在場內遊行更具有向會場內協商中的各國代表們喊話的象徵性意義，令他非常感動。
未來的可能倡議方法
台灣青年能如何從這幾場遊行的倡議方法反思呢？
過去與其他TWYCC夥伴對話時，我們探討著如何號召同溫層之外的人們關注氣候變遷，特別是針對訴求內涵的具體程度。氣候議題的著墨程度可深可淺，TWYCC這幾年的倡議敘事方法傾向框出明確的訴求內容以及訴求對象（例如若跟政府的特定業務有關，會盡可能地指出是哪一個層級的機構以及主管單位）。
具體的論述可以為特定氣候議題勾勒出較為詳盡的來龍去脈，可以較有系統性地「就事論事」，但也可能因此建構出議題參與的「門檻」，進而限縮參與倡議的對象。
Glasgow Climate March整體而言，參與群眾拋出的氣候相關論述內容不夠細緻、精準，彼此的氣候敘述也不見得密切相關。遊行籌備團體讓參與人們詮釋自身與氣候變遷的關係，且將遊行視為一種看見彼此、開啟對話的過程。這樣操作能孕育出各式各樣的氣候倡議議程，不過議題推進過程中也可能納入與典型氣候議題關聯性低的話題（蘇格蘭獨立、解放圖博、法輪功）。
接下來的氣候遊行倡議，若不想模糊焦點，又想要擴大參與氣候議題的群眾基礎，台灣青年在沿用過去習慣的明確論述方法時，也或許可以設計一個更開放的形式，鼓勵（或激發）各式各樣的議題一起與氣候變遷產生連結，讓更多人加入關注氣候變遷的行列。
撰稿人：
- 台灣青年氣候聯盟（Taiwan Youth Climate Coalition ,TWYCC） COP26代表團成員林巧媃
- 台灣青年氣候聯盟（Taiwan Youth Climate Coalition ,TWYCC） COP26代表團成員陳正朗
【參考來源】
（全文轉載自台灣青年氣候聯盟，原文標題：〈齊聚Glasgow的多樣氣候敘事，台灣能從中學習什麼？〉。《CSR@天下》授權刊登，未經同意請勿轉載。）
台灣青年氣候聯盟TWYCC 正式立案於 2012 年，是台灣第一個「青年自主成立的環境非營利組織」，由一群來自台灣各地對環境保護、氣候變遷議題充滿熱情的青年所組成。TWYCC在氣候議題上致力於扮演國際與國內連結、青年賦權的角色。TWYCC成員藉由每年參與COP追蹤國際上氣候變遷的行動與政策，為台灣社會注入國際視野，並將國際參與經驗帶到國內倡議。