【2023經濟大預測】兩大新能源趨勢，將在2023年成為顯學：供台灣8成電力的火力發電，無法馬上退場，但還是得想辦法減碳；而當「風光」無法24小時上場，哪些配角正浮上檯面？
台灣再生能源進度緩慢，2021年只佔總體電力6.3%，但在國發會淨零目標中，30年內綠電要佔至少6成。
風與光因技術成熟、成本較低，受到矚目。但當主角無法24小時上場，配角慢慢浮出水面。
2023年起，地熱、水力與海洋能，預計會有更多具體進展。（延伸閱讀：先進亞洲國家中，台灣唯一落後 圖解比停電還危急的「綠電缺口」）
從海上、地底和河川找綠電
台泥法說會上，董事長張安平宣示台泥再生能源策略。「台灣無法靠單一再生能源，必須每項再生能源都投入，才能穩定構築多元綠能版圖，」他說。
台泥找中油合作地熱鑽探，在台東紅葉的1MW（百萬瓦）地熱發電預計2024年商轉。過去專注開發離岸風電的哥本哈根基礎建設基金（CIP），也宣布投入地熱開發。
2022年剛納入再生能源躉售電價的海洋能，除了台泥投入溫差發電，鴻海旗下的富鴻網，也宣布與國家海洋研究院攜手合作，研究開發黑潮海洋能。
一位富鴻網的資深專案經理表示，幾年前，他們就開始研究再生能源，因為雲端伺服器用電量大，希望能夠找到穩定供應的綠電，才會考慮黑潮發電。
國家海洋研究院院長陳建宏指出，2022年，研究團隊的小型發電機已經下水試驗幾次，2023年的目標是把較大的渦輪機放到水下做發電測試，並把電力傳輸上岸。
找電從海上到陸地。除了海洋能，河川與水利設施的水力發電也浮上檯面。從宜蘭安農溪開始，微水力計劃將在全台遍地開花。
就連台水公司也加入。台水公司總工程師武經文說，台灣450個自來水淨水廠，粗估其中25個場域有潛力做小水力發電，總發電量可達3.8MW。
水利設施發電的好處，是無污染與24小時穩定發電。台水公司估算，以同樣單位面積與時間而言，小水力發出的電力是太陽光電的13倍以上。建設中的案場包括台東利嘉淨水場、南化淨水場與沙鹿配水中心。
儘管量不大，但至少有了一個起頭。
台電啟動混燒氫、氨實驗
找綠電之外，供台灣8成電力的火力發電，雖然無法馬上退場，還是得想辦法減碳。
2023年，台灣火力電廠混燒氫與氨的實驗將正式啟動。
2022年，台電分別與西門子能源和三菱重工簽署「天然氣電廠混氫」以及「燃煤電廠混氨」的技術合作備忘錄，目標是讓興達電廠的燃氣機組在2025年達到混氫5%，林口燃煤電廠要在2030年達到混氨5%，可年減碳9000噸。
為什麼台電嘗試火力電廠減碳，氫氨都得試？總歸一句，就是要減煤、減碳。
台電綜合研究所所長鍾年勉解釋，在澳洲或美國，有大片土地可建光電的地區，有條件推動電解產氫。
然而，日本因為缺乏大量綠電產氫的有利條件，從幾年前就開始研究燃煤電廠混氨。氨過往是以天然氣為原料，若改用綠氫作為原料產出綠氨，可以減排8成。
再者，比起液態氫運輸必須維持攝氏零下253度，液態氨只需零下33度。因此國際能源署（IEA）指出，氨的長程運輸成本只有氫的六分之一。
成本高為何仍得測試？
鍾年勉說，日本2021年起已在燃煤電廠進行混氨測試，2024年要達混燒2成氨，預計從澳洲進口。
未來，日本與台灣可能從澳洲進口綠氫或綠氨。主要是因為，台灣與日本綠電成本較高。彭博社資料指出，台灣光電成本是澳洲的2.7倍，若要大量使用綠氫或綠氨，台灣自產不划算。
儘管台灣缺乏有利環境，還是得測試，因為2050年淨零目標，氫佔了12%，得為零碳燃料最大化做準備。
無論新興再生能源，或火力電廠混燒氫氨，都是為了減碳與提供穩定電力，2023年將成顯學。
（責任編輯：黃韵庭）
【更多精彩內容，請購買《天下雜誌》763期「2023經濟大預測」】
（本文轉載自《天下雜誌》，授權《CSR@天下》刊登。未經同意請勿轉載。）
【延伸閱讀】