2023年《世界幸福報告》出爐，台灣退步一名，不再是亞洲最幸福國家。
聯合國倡議組織—永續發展解方網絡（SUSTAINABLE DEVELOPMENT SOLUTIONS NETWORK, SDSN）20日公布《世界幸福報告》，台灣退步一名，在全球137評比的國家中排第27名，不再是亞洲最幸福的國家，新加坡則進步2名、成為第25名，取代台灣，成為亞洲最幸福國度。
衡量和促進福祉是國家幸福的優先事項
SDSN指出，自2012年發表第一份《世界幸福報告》（World Happiness Report）以來，人們越來越一致地認為可以透過公共政策以及企業和民間社會的行動來促進幸福。 也可以透過多種方式有效地衡量幸福和福祉，包括透過調查人們對生活的滿意度。
《世界幸福報告》的研究，透過六個關鍵因素幫助解釋世界各地自願報告的幸福水準，包括：社會支援、收入、健康、自由、慷慨和無腐敗，越來越多政府使用這個分析來引導政策走向幸福。
2023年的《幸福報告》指出，儘管有幾次重疊的危機，但世界各地大多數人口仍具有顯著的復原力，2020-2022年新冠肺炎的全球生活滿意度平均水準，與疫情前的年份一樣高。
10年前的2013年3月20日，全球慶祝第一個國際幸福日。從那時起，各國民眾不僅認識到衡量幸福和福祉的重要性，而且在支援公共和私營政策以幫助促進幸福和福祉方面取得了進展。
SDSN總裁兼地球研究所永續發展中心主任Jeffrey Sachs指出，政治和道德的最終目標應該是人類的福祉。幸福運動顯示，福祉不是一個「軟」和「模糊」（soft and vague）的想法，而是專注於至關重要的生活領域：物質條件、精神和身體財富、個人美德和良好的公民意識。 他說，我們需要將這種智慧轉化為實際成果，以便在我們的社會中實現更多的和平、繁榮、信任、文明，也就是「幸福」。
芬蘭連續六年是全球最幸福國家
報告指出，芬蘭連續第六年位居榜首，立陶宛則是前20名中唯一新進榜的國家，自2017年以來上升了30名以上。
飽受戰爭蹂躪的阿富汗和黎巴嫩仍然是調查中兩個最不快樂的國家，平均生活評估比10個最快樂的國家低5個百分點多（從0到10分）。
John Helliwell表示，在新冠肺炎的三年裡，平均幸福感和我們國家的情緒和生活評估排名都非常穩定。排名的變化是長期趨勢的延續，例如三個波羅的海國家的排名上升。 即使在這些困難的歲月裡，積極的情緒仍然是消極情緒的兩倍，積極的社會支援感仍然是孤獨的兩倍。
報告研究幸福在人們之間分配的趨勢，在許多情況下是不平等的。報告分析最幸福的前半人口和後半之間的幸福差距發現，在幾乎每個人都非常不快樂的國家，以及在幾乎沒有人不快樂的頂級國家，這種差距很小。
可以說，生活在幸福差距較小的國家裡，人們更快樂。儘管許多非洲國家的幸福感差距越來越大，但全球的幸福感差距相當穩定。
Lara Aknin表示，今年的報告包含許多有趣的見解，特別有趣和令人振奮的與利他社會（pro-sociality）有關。他說，這是第二年，研究看到各種形式的日常善意，如幫助陌生人、向慈善機構捐款和志願服務，都高於疫情前的水準。善良的行為已被證明既能帶來更大的幸福，又能帶來更大的幸福。
社交媒體資訊已成為人們行為評估資訊庫
自2010年以來，使用社交媒體資料來評估幸福感的方法變得更加複雜。評估可以提供及時和空間詳細的福祉衡量，以追蹤變化、評估政策並提供問責。這些進步加在一起，既提高了測量精度，也帶來更先進的實驗研究設計潛力。
今年的報告還仔細研究了烏克蘭的可用調查資料。Jan-Emmanuel De Neve指出，戰爭的破壞性影響對所有人來說是顯而易見的，因此我們也發現烏克蘭的福祉受到了真正的打擊。
俄羅斯入侵把烏克蘭塑造成一個國家
牛津大學福祉研究中心主任De Neve補充說，然而，令人驚訝的是，烏克蘭的福祉下降幅度低於2014年俄羅斯吞併克里米亞時，這在一定程度上要歸功於烏克蘭各地關於幫助陌生人和捐贈的資料中感受到的非凡成長——俄羅斯的入侵將烏克蘭塑造成一個國家。
Richard Layard說，總體目標是建立一個更幸福的社會。但只有當人們讓彼此快樂（而不僅僅是他們自己）時，我們才會到達成。對我們個人來說，這是一個鼓舞人心的目標。它包括子孫後代的幸福——以及我們自己的心理健康。
《世界幸福報告》是可持續發展解決方案網路的出版物，由蓋洛普世界民意調查資料提供支援。 該報告得到了埃內斯托·伊利基金會、illycaffè、Davines集團、聯合利華最大的冰淇淋品牌Wall's、藍籌股基金會、威廉、傑夫和詹妮弗·格羅斯家族基金會、幸福之路基金會和再生協會基金會的支援。
報告由哥倫比亞大學、倫敦經濟學院、西蒙・弗雷澤大學幫助與幸福實驗室與西安交通利物浦大學蘇州國際商學院等共同編撰。
【延伸閱讀】