富邦集團董事長蔡明忠指出，氣候變遷與極端氣候愈演愈烈，能源危機、區域政治緊張、氣候行動失敗等多重危機將成為世界新常態，台灣無法置身事外。
富邦與台大風險中心聯合舉辦「富邦永續大未來論壇」，以「面對全球多重危機 台灣關鍵轉型」為主題，關注在氣候災變、地緣政治與全球通膨等多重危機下，台灣如何前瞻未來、打造淨零轉型的韌性社會。
論壇上，副總統賴清德表示，台灣已經五年沒有颱風來了，梅雨季也常常是「空梅」，常常是抗旱工作剛結束，就要投入防洪工作，這代表氣候變遷下的極端天氣事件已經是常態。他說，因應氣候變遷的危機，台灣將在2030年前投入9,000億元氣候預算，配合台灣企業在ICT、金融產業上的堅強實力，以及企業的高應變能力、高彈性，有機會化氣候危機為發展的契機。
行政院副院長鄭文燦指出，台灣一年碳排量約2.6億噸，需要透過第一階段針對500多家的碳排大戶與用電大戶的碳費機制，加速減碳行動。他說，行政院已責成籌備中的氣候變遷署與產業發展署，訂定合理的碳定價，也將在2024年推出碳管理方案。
蔡明忠：金融業要協助推行「氣候正義」
蔡明忠回憶，2015年的論壇邀請時任中研院長的李遠哲演講，從許多科學數據看到全球與台灣面臨的氣候危機，富邦隨即展開許多努力。
面對多重風險與產業轉型，蔡明忠說，掌握資金的金融業必須挺身而出，成為「氣候正義」的推行助力。金融業應肩負起把關及資金引導的責任，有效管控環境衝擊，加速價值鏈永續轉型，扮演穩定社會的關鍵力量，這也是富邦長期以來對自我的期許。
富邦金控董事長蔡明興表示，富邦金視ESG為企業重要發展方向，自2015年底啟動「永續經營ESG願景工程」，積極發揮在金融與非金融面的影響力，攜手各利害關係人邁向永續未來，並持續接軌國際。
他說，富邦金積極推動企業永續轉型，響應各大國際永續組織ESG作為，更是全台唯一加入世界經濟論壇的金融業者，簽署並揭露World Economic Forum SCM框架，期盼富邦持續扮演永續領航者。
北富銀承諾三大氣候倡議：SBT、RE 100、淨零碳排
富邦金控旗下的台北富邦銀行總經理郭倍廷指出，北富銀呼應全球倡議及國內外規範，建構完善氣候風險管理、推動低碳轉型金融、建立低碳營運模式及發揮氣候影響力等四大面向，作為落實氣候行動及氣候目標的基礎。
郭倍廷表示，北富銀制定氣候相關政策並打造氣候風險三道防線，規範第一線防線的授信或投資業務單位於辦理相關業務時，審慎評估氣候風險，並透過第二道防線的風險管理及法令遵循單位，以及第三道防線的稽核單位，協助辨識、評估並落實氣候風險監控的有效性。
北富銀依循富邦金控訂定三大目標，包括：
一、2030年達成科學基礎減碳目標（SBT）中期目標，針對發電專案融資、商用不動產、發電相關貸款、服務／商業建築產業長期貸款，碳排強度要減降5~6成；
二、承諾於2040年前使用100% 再生能源（RE 100），達成營運碳排（範疇二）淨零的目標；
三、2050年達成淨零碳排目標。
北富銀在2023年的短期目標為綠色貸款成長19%，並完成北富銀首本TCFD報告書。郭倍廷說，北富銀依循金管會公布的「本國銀行辦理氣候變遷情境分析作業規劃」執行「監理版氣候變遷情境分析」，揭露特定資產類別的分析結果。
氣候風險財務資訊將從自願性轉向強制性揭露
氣候變遷影響日益加劇，企業利害關係人與投資人日漸關注企業的「氣候相關財務揭露（Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD）」。但台大風險中心最新調查發現，台灣有設定淨零目標的企業不到一成；依循TCFD框架揭露氣候相關財務風險的公司不到兩成；八成企業缺乏專業評估人力；半數企業仍未感受到能源轉型的壓力；僅不到兩成企業進行低碳創新。
此外，2021年聯合國氣候峰會（COP26）成立的國際永續準則委員會（International Sustainability Standards Board, ISSB）參酌永續會計準則委員會SASB（Sustainability Accounting Standards Board）和TCFD框架，於2022年發布IFRS S1、S2永續揭露準則草案，制定一套針對投資人需求的全球性永續相關財務資訊揭露準則。
台大風險中心認為，企業面對氣候變遷風險的韌性，將由自願揭露轉向強制揭露，也成為未來企業決勝的關鍵競爭力。
不到一成的台灣企業實施內部碳定價
台大風險中心2022年首次調查台灣企業TCFD導入狀況，今年擴大抽樣範圍，在2月至4月間針對台灣年營收1億元以上企業，從製造業、營建工程業、運輸及倉儲業、不動產業、金融服務業等五大重點產業中，依比例分層隨機抽樣900家，分析企業面臨氣候變遷下的感知、氣候相關財務揭露的進展，以及在能源、低碳、永續的轉型策略等實際行動，藉以提出台灣企業淨零佈局的建議方向。
相較去年，台大風險中心博士後研究員郭雅婷指出，今年針對重點產業進行分層抽樣調查後，台灣有揭露TCFD的企業從去年的8.7%增至14.3%，但僅不到兩成、129家的企業導入TCFD，且導入者大多是集團企業或上市櫃公司，顯示這些企業較願意回應國際趨勢與潮流；反之，台灣絕大多數的中小企業，尚未回應氣候變遷所引發的永續危機。
郭雅婷建議政府應加緊腳步，協助中小企業了解、面對氣候變遷下如何建立永續揭露各項指標與目標，給予TCFD架構中各項盤點的指引。
台大風險中心主任周桂田表示，有大半進行TCFD的企業在評估實體風險時，並未使用圖資說明，且評估轉型風險的內部碳定價更不到一成，顯示多數企業本身沒有能力提供短、中、長期的永續策略。
他建議，企業不能仰賴策略夥伴的制式範本，應採取更積極的策略作為，進一步揭露氣候風險的質化影響並量化財務影響，才能真正應變未來極端氣候下的資產減損或供應鏈中斷等危機，並回應消費者對低碳產品的期待，以獲取長遠的獲利能力。
調查發現，進行TCFD的企業有較高的比例開始採取低碳策略行動，但整體而言，僅不到兩成的受訪企業有在產品、製程、行銷或組織任一方面進行低碳創新。面對低碳經濟的來臨，缺乏政府資金與政策的支持是台灣未來低碳轉型的一大隱憂。
政策是企業能源轉型主要壓力來源
從對企業能源轉型的調查發現，政策確實是主要壓力來源，周桂田指出，但約半數企業毫無感受再生能源壓力。建議政府應該加嚴用電大戶條款，擴大用電大戶定義並增加義務容量，以使企業能夠更積極負起能源轉型責任。
台大風險中心呼籲，企業應及早導入氣候相關財務框架（TCFD）及揭露治理機制，並積極培育相關人才，透過氣候相關獎勵機制，落實範疇一、二、三溫室氣體盤查並設定減量目標，以審視自身氣候韌性及低碳轉型能力，建立永續發展的關鍵競爭力。