川普打壓ESG導致「噤綠」，近九成美國企業低調加碼永續，為什麼？

面對川普帶頭反ESG，美國企業選擇怎麼做？

在川普和共和黨的全力打壓和獵巫下，不少美國企業陸續傳出裁撤ESG部門、砍DEI政策、退出相關倡議組織、移除官網與年報上的永續字眼、甚至有執行長絕口不再提ESG三個字。

但2025年7月中，永續評鑑公司 EcoVadis的最新調查報告《2025年美國企業永續前景展望》，似乎才是美國企業的真心話。

EcoVadis調查：近九成高層表示維持或加碼永續，僅7%減少投資

EcoVadis調查了全美400家年營收超過10億美元的大型企業，受訪對象涵蓋負責採購、永續發展、供應鏈、財務、風險與合規及 IT部門的決策高管，結果發現：87%的高管表示2025年將維持，甚至悄悄加碼永續投資，僅7%表示減少永續投資。

若看細項，有48%的高管表示公司對永續的投資不變；31%表示公司在打壓中逆勢加碼永續投資，但減少對外宣傳；8%說其公司只能做，不能公開說。

再次證實，ESG風潮，已經從「漂綠」（greenwashing）轉向「噤綠」（greenhusing），從公關宣傳，變成幕後行事。

87%的受訪美國企業都沒有減少，甚至增加了永續投資。資料來源／EcoVadis

為何面臨政治壓力和可能報復，企業仍然堅持要做？EcoVadis報告指出，除了做對的事情，除了法遵，多數受訪高管都異口同聲說，因為永續力就是競爭力。

一、有助吸引、留下客戶

根據該報告，59% 的受訪C級主管，及 65% 的董事與副總均表示「永續供應鏈有助於吸引並留住客戶」，「特別是在全球買家會將供應鏈盡職調查法規要求轉嫁給供應商的行業」。

二、永續供應鏈帶來增長與韌性

65%的高管指出，供應鏈永續發展是一種競爭優勢，能透過降低風險、提高韌性、提升品牌、提高績效和節約成本來加速成長。其中有52%的財務主管認為，供應鏈的永續發展能直接加速成長。

因此，當美國證管會決定在氣候風險揭露規範上放水，在ESG揭露規範提案上縮手，就許多高管來看實屬不智，而非鬆一口氣。

根據報告，47% 的高管憂心，削弱ESG監管將導致更多的供應鏈中斷，不利全球物流。

41%預測氣候災害的因應成本上升，將導致消費物價上漲。39%預期這會影響關鍵原料取得，31%認為勞動不公情況將增加。

63%受訪高管不看好ESG監管鬆綁

整體來看，35%認為ESG 監管鬆綁恐「適得其反」，28%認為監管倒退為「冒險」之舉。

EcoVadis 聯合創辦人暨聯席執行長 Pierre-François Thaler告訴《Inc.雜誌》，政策改變只是「短期的不確定性」，「企業高層清楚了解永續能提升供應鏈績效、降低長期風險，創造競爭優勢。」

因此，許多受訪企業表示他們正在進一步將ESG 策略融入採購決策、供應商評估與績效提升策略裡。

例如，有 57% 表示公司採用了ESG 風險盤查工具，49%已架起供應商ESG管理與協作平台，34%使用供應商盤查工具，32%採用現場審計工具。此外，有高達 89%的企業計劃未來 12 個月內將進一步加碼ESG科技的投資。

從這個角度來看，噤綠就不只是避風頭，更是企業永續典範的轉移，從對外的品牌建立，變成企業治理核心策略的一部分，如供應鏈韌性和客戶維繫。從做面子到做裡子。

「儘管企業永續議題不斷升溫，高管們只看現實──永續發展是維持供應鏈運作、維繫客戶的關鍵。」Pierre-François Thaler 在新聞稿中說。

【參考資料】

#廣編企劃｜信邦電子推動水資源教育，員工實踐永續使命