8月下旬，天下永續會舉辦會員專屬的產官閉門座談，特別邀請環境部資源循環署署長賴瑩瑩與循環台灣基金會執行長陳惠琳出席。雖正值酷暑十分，當天仍吸引近60位來自各行各業的ESG工作者到場參與。兩位講者分別針對循環經濟的國際走勢，以及《資源循環推動法》與《廢棄物清理法》的修法進程，進行深入解析，協助台灣企業掌握下一波永續轉型新契機。
全球48國搶進循環經濟，台灣得靠「整合」守住優勢
當天活動，首先由循環台灣基金會執行長陳惠琳打頭陣，她以一張世界地圖闡述，目前全球已有48個國家，分別提出了循環經濟的政策框架與推展計劃，成為產業減碳與社會轉型的關鍵戰略。
儘管台灣過去在資源回收和減塑方面有不錯成績。但往後要加速落實循環經濟，還得從企業品牌、供應商到參與區域聯盟等，共同展開「逆向」的供應鏈合作，才能改寫既有的產業運作規則，「連『公正轉型』也必須要考慮進去！」陳惠琳提醒。
事實上，循環經濟並非單點作法；更強調不同體系的整合，過程涵蓋：資本流動、跨國合作、資訊共享與公正轉型，每個層面都需兼顧。台灣雖在循環經濟起步算早，但若要鞏固領先地位，未來必須加快政策整合腳步，並積極深化國際合作，才有機會從“Taiwan can help” 進化成 “Taiwan can lead”！
對此觀點，現場便有光電相關業者回應，不少企業都有在推循環經濟，如回收生產線的邊角料，只是常各做各的、缺乏整合，導致回收量體難以放大，遑論如何壓低成本了。
循環經濟實踐方法百百種，「源頭減量」最有效！
了解國際現況後，緊接著上場的環境部資源循環署署長賴瑩瑩，則為大家剖析台灣的政策規劃與推動現況，並且說明《資源循環推動法》與《廢棄物清理法》（俗稱「資廢雙法」）最新修法進度。
賴瑩瑩形容，這兩部法就像胡蘿蔔與鞭子，前者引導、後者規範，唯有雙法並行、定義清楚，才能逐步實現循環型社會。她透露，這些法規多以歐盟與日本為借鏡，期待台灣盡早接軌國際環保潮流。
「源頭減量才是最有效的策略，」賴瑩瑩表示，政府正積極推動「綠色設計」概念，並著手擬定設計準則。因為產品的設計階段，就決定了超過八成的環境影響，唯有源頭減量，才能解決根本問題。
然而，一位金融從業者觀察，當前政策內容大多著重於「怎麼做」的規範層面，缺乏辨認標準，讓他們無法區分哪些企業是真正落實循環經濟、哪些只是口號或漂綠？「這對投資人來說很重要，」他呼籲政府盡快建立相關標章或驗證制度，作為市場信任與投資判斷的依據。
減塑、減碳 哪個優先？永續從業者吐露第一線心聲
兩場專題演講結束後，再來就是大家期待的會後座談與QA問答，許多會員都向賴署長與陳惠琳執行長積極提問，並且反映自家企業推動循環減碳的困難和痛點。
不久前，聯合國塑膠公約談判甫結束，當天便有相關行業的企業高層提問：「到底是先減塑、還是減碳？」如為減少一次性的塑膠吸管，近年有業者改用可直接飲用的杯蓋，結果為了安全考量，又得加厚杯蓋，一來一回反增加塑料用量。其他替代品（如玻璃吸管）的製作過程，也可能產生更高排放量與成本。如何兼顧減塑與減碳？是業界亟待克服的挑戰。
「我們也想做，只是成本比較高，」另一家化工業者坦言，公司有心替環境盡一份心力，但再生原料目前價格仍高、供應量也有限。渴望政府能提供實質補助或政策支持，讓再生材料的使用更加普及。
從推動循環經濟、法規調整方向、到最新的國際減塑浪潮，本次活動不僅討論氣氛熱絡，會後仍有許多企業留下繼續交流。期待天下永續會提供的產官對話平台，能夠激發各方更加投入循環經濟的永續實踐行列。
