立即加入會員,專屬活動優先通知!

永續供應鏈不只管減碳,還要原料「可被追溯」 開雲集團永續報告給台灣產業的提醒

永續供應鏈不只管減碳,還要原料「可被追溯」    開雲集團永續報告給台灣產業的提醒

上游原材料的「可追溯性」,以及原料開採和加工過程對自然生態造成的影響,可能是下一波國際供應鏈競爭的關鍵。

Donnie28 , CC BY-SA 4.0

加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到CSR@天下

隨著淨零承諾的時間點步步逼近,不少ESG從業者發現,最難管的不是企業自身碳排,而是那些隱藏在國際供應鏈深處、看不見、也說不清的環境衝擊。法國時尚巨頭「開雲集團」(Kering)剛發表的影響力報告,特別強調上游原材料的「可追溯性」,以及原料開採和加工過程對自然生態造成的影響,這絕非精品業獨有的挑戰,更可能是下一波國際供應鏈競爭的關鍵環節。

一個貴氣名牌包、一雙光彩奪目的好鞋、或者一件雲裳羽衣,大家從表面上看到的,或許是令人讚歎的設計美學和工藝精神,然而,背後卻包含了許多對土地、水資源、自然生態的衝擊。

而這,正是歐盟推出「永續產品生態設計規則」(Ecodesign for Sustainable Product Regulation, 簡稱ESPR)的用意,即便被外界認為是衝著時尚產業而來。

在精品市場位居領導地位、旗下擁有Gucci(古馳)、Saint Laurent(聖羅蘭)、Balenciaga(巴黎世家)等知名品牌的「開雲集團」,不久前發布《Kering Impact Report 2016–25》影響力十年回顧報告,內容涵蓋氣候、自然、水資源、人權與循環經濟等ESG議題,積極闡述他們如何讓永續精神融入商業模式。

從碳管理到「自然風險」,從排放強度到「絕對減量」

比起一般企業習慣以自家工廠與門市的永續績效為主軸,開雲更關注完整的「產品生命週期」,不只找出上下游的排碳熱點和環境衝擊,更將自家ESG理念一步步推廣到整個價值鏈。

上游原料的生產與加工,是開雲集團最大排碳熱點。圖片來源/Kering

比方,透過「環境損益表」(Environmental Profit and Loss)計算法,開雲發現自家產品在全生命週期裡,多達81%的溫室氣體排放來自上游供應鏈,其中以「原料生產」與「原料加工」為最大宗;水資源的影響層面,也有50%來自原料生產階段;若看土地利用,更有90%的衝擊肇因於原料生產。

盤查完成後,開雲的ESG落實重點很清楚:努力改善供應鏈上游的土地、農場、牧場、礦區,策略思考從「碳管理」走向更廣闊的「自然風險管理」。

多年前,開雲便訂出2025年供應鏈溫室氣體「排放強度降」低50%的目標,結果2022年就提前達標,並在同年做到RE100,後來的推動手法便改為「絕對」減量。

為此,開雲重新設定以2022年為基準年,減碳路徑也通過SBTi(科學基礎減碳倡議)審核,2025年已讓整體排放量下降34%,表現較佳的包括「採購商品與服務」(削減33%)、「資本財」(減48%)、「上游運輸與配送」(降52%)。往後將挑戰2033年範疇1&2減量54.6%、範疇三(包含土地利用)減量39.4%的中期目標。

開雲集團接下來要挑戰2033年絕對減量目標。圖片來源/Kering

如同一般消費日用品產業,開雲的範疇1&2僅佔整體碳足跡不到2%,淨零最大難關就在範疇3,尤其是前面提及的原料生產和加工。

「上游」供應鏈是最大要害,開雲已能追溯97%原料來源

2016~2025年間,開雲合計進行超過3.3萬次供應鏈稽查,調查項目涵蓋:環保、勞動人權、職業健康與商業道德等諸多面向,讓供應商平均降低13%的能源消耗,還有8%的用水量。

過去,開雲曾設定兩個2025年目標:關鍵原料要100%可追溯、且100%符合「開雲標準」(Kering Standards,開雲定義的永續採購準則,包括:可追溯性、社會參與、環境保護、動物福利、化學品使用等層面),截至2025年底已做到:97%可追溯、86%符合標準,執行成績看似不差。

然而,《Kering Impact Report 2016–25》強調,可追溯只是第一步,僅代表「知道原料從哪來」,他們更在乎的是原料是否「符合環保、社會、人權與動物福利等永續標準」,並依此要求合作伙伴改善、甚至汰換供應鏈。

開雲集團相當強調原材料的透明度與「可追溯性」。圖片來源/Kering

的確,檢視個別原料狀況,落差便一目瞭然,如黃金(合規率99.7%)、紙板(96%)、皮革(85%)、棉花(85%),算是透明度較高的優等生,反觀喀什米爾羊毛(75%)和絲綢(64%),則是有待加強的落後組。

如何改善呢?透過Material Innovation Lab和Kering Ventures等媒合機制,Kering旗下各品牌接觸超過8000種環保材料,並與600家製造商合作,在去年完成300種紡織品研究計畫。這讓開雲集團的永續工作跨出ESG團隊,慢慢走進研發、設計、採購、生產等部門。

接下來要努力的目標,則是打算在2035年時,所有成衣產品要使用40%的環保材料,並且有兩成材料產自「再生農業」(Regenerative Agriculture)。

率先響應SBTN,設定「淡水」和「土地」科學基礎目標

在台灣,不少企業常將ESG簡化成「節能減碳」,但開雲不只注重減碳,還有許多推動策略。

再生農業不僅有益生態復育,也有助支持農民生計、同時提升動物福利。圖片來源/Kering

如在2024年,開雲率先響應「科學基礎目標網絡」(Science Based Targets Network,簡稱SBTN)倡議,成為全球首家在「土地」與「淡水」等自然領域採用科學基礎目標的企業,除了透過旗下基金支持8個國家的13個復育專案,協助110萬公頃土地實踐再生農業,更以此制定自家的「淡水科學基礎目標」(Freshwater Targets)及「土地科學基礎目標」(Land Targets)。

再看水資源,開雲不只統計用了多少水、或省了多少水,更進一步關切企業所在地的水資源健康程度,以及能否改善整個流域生態?目前已鎖定10個與企業活動高度相關的流域(多數在義大利),投入實質資源協助改善,朝向2050年整體價值鏈實現「Net Water Positive Impact」(水資源淨正效益)。

台灣有許多紡織、成衣、鞋業、皮革等企業,不僅長年與國際精品供應鏈往來,更可從開雲集團的永續作為獲得啟發。

最重要的一點,就是趕緊提升原材料的透明度和可追溯性,因為這很可能是買主決定是否下單的重要考量。類似開雲這種愛惜羽毛、關切永續表現的國際品牌,在乎的不僅是價格與交期,還包括供應商的碳足跡和環境友善程度。

原材料的環保程度和可追溯性,是國際永續法規未來監管的重點。圖片來源/Kering

簡言之,企業除了管好自身排碳,也該關切從土地、農場、礦區、原料開採和加工、一直到消費者手上的產品生命週期,對周遭環境造成的衝擊,這才是更宏觀、也是更具責任感的ESG精神。

專欄反映作者意見,不代表本社立場

高宜凡/濰森永續公司策略總監

逾20年財經媒體經驗,天下永續會前總監,曾負責遠見企業社會責任(CSR)大調查,在台達電子文教基金會服務期間,參與過五次聯合國氣候會議,以及一次IEA能源效率訓練營。現在立志成為台灣永續趨勢觀察家,幫助各界更理解ESG潮流與各種永續議題。

#廣編企劃|年省86000!從Epson影印機開始的綠色革命,究竟如何再創低碳實績?|2025 關鍵字