立即加入會員,專屬活動優先通知!

COP28最終決議、首次寫明「轉型脫離化石燃料」,史上最多石油說客的COP,終為扭轉氣候危機留一線希望|COP28中場戰役

COP28最終決議、首次寫明「轉型脫離化石燃料」,史上最多石油說客的COP,終為扭轉氣候危機留一線希望|COP28中場戰役

UAE COP28 on Flickr

多屆COP沒辦到的,COP28做到了一部分。第一次,在聯合國官方決議文寫下「轉型脫離化石燃料」,雖然未採取「汰除或逐步減少」等原先多數國家預期的措辭,但這個淡化過的文字,點出人類必須展開過渡期、脫離化石燃料(Transition away),待到加時會議的代表仍給予掌聲,期待:告別化石燃料的時代,終將來臨。

聯合國氣候峰會COP28,於11月30日在全球十大石油生產國之一阿聯(UAE)迎來序幕。這場石轉綠的中場戰役,公佈《巴黎協定》8年來的第一份氣候行動成績單,有哪些重要趨勢、將通過哪些決議?CSR@天下不斷更新戰況 ▶▶COP28完整專題

台灣時間13日下午3時,已延長討論將近一天的COP28,終於拍板定案,決議首次承諾「轉型脫離所有化石燃料(Transition away from all fossil fuels)」。

大會主席賈柏在閉幕時說:「這版本更加強力道且平衡不同陣線、沒有犯下錯誤地,我們終於完成了歷史性的一份決議,有助於加速氣候行動的協議。」不少代表團為此起身鼓掌。

相比去年於埃及舉辦的COP27,曾嘗試推行「逐步減少所有化石燃料」以失敗告終後,COP28 決議提出「轉型脫離所有化石燃料」,比「汰除」措辭更加淡化,但仍顯示出過渡、轉型脫離的意味。既然得展開過渡行動,那可預期的是,下次COP29有機會來談轉型時程。雖然日前聯合國氣候大會剛定案,COP29主辦國依然是石油國——亞塞拜然。

這對主辦國阿聯酋與COP28主席賈柏來說,算是相當漂亮的戰績,在爭議不斷的化石燃料上,提出了讓歐盟、美國認定足夠有力的協議;同時將沙烏地阿拉伯及其他產油國拉進協議內。

歷經開議前賈柏石油企業CEO身份的風風雨雨,他證明了只有油國可以讓油國坐上談判桌,儘管「杜拜協議」的轉型擺脫沒有具體的時間點與減量計畫,但至少沒有讓這一場被視為是「中場戰役」的COP變成「終場」,只能更期待明年在亞塞拜然舉辦的COP29可以有更具企圖心的進展。

雖然最終協議並沒有達成大多國家想要的「汰除或逐步減少」,但這次全新的協議條文確實打開了新的談判空間,前幾屆COP因受制於化石燃料業在過去十多年來支撐著全球經濟發展,決議文一直都沒有提到要放棄石油和天然氣。

兩年前在格拉斯哥COP26結束後,雖然承諾逐步減少煤炭,但事實上化石燃料的生產與消費,在過去兩年不減反增。今年全球盤點看來,全球離升溫1.5℃以下的目標更遠。

這兩週化石燃料這題該如何寫在決議文中,各方談判推拉許久。COP28最後採取的措辭是「轉型脫離」。美國氣候特使凱瑞(John Kerry)稱該協議結果樂觀,雖然多國希望用更明顯的措辭,但該協議已是多方妥協過的結果,已足夠「對全球釋出強而有力的訊息」。

美國氣候特使凱瑞表示,對最終妥協過後的決議仍感樂觀。圖片來源/UNClimate on Flickr

挪威外交部長埃普森(Espen Barth Eide)說:「這題是房間裡的大象,我們終於正面解決化石燃料的問題。」「這是世界第一次就『脫離化石燃料』使用了這麼明確的措辭。」

在歐美各國外交部長一片盛讚中,仍有爭議的是,39個小島國稱最終決議未經他們在場同意、逕行通過。

確實轉型脫離化石燃料的協議,仍少了負債累累的窮國該如何脫離對化石燃料的經濟依賴,這點因此備受抗議批評。

不斷呼籲汰除化石燃料的聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)顯然並不滿意,他在X發文:「我想對那些反對在COP28 氣候會議明確提及汰除化石燃料的人說: 無論你喜不喜歡,化石燃料的淘汰無可避免,但願它不會來得太晚。」

雖然賈柏稱之為歷史性的協議,但仍未提及如何協助窮國不再仰賴化石燃料。39個小島國稱協議未經同意通過。圖片來源/UNClimate on Flickr

任職休利特基金會(Hewlett Foundation)、美國氣候談判的老將強納森(Jonathan Pershing)則指出:「這將改變投資者看待投資組合風險的方法。」

對此《彭博》報導也談到,全球轉型脫離化石燃料並不取決於COP期間不同談判集團的「討價還價」,而是取決於會議結束後,投資者、消費者和各國政府如何應對COP決議。

(延伸閱讀:COPs是國際談判和遊說大賽,如何有效推進氣候行動?

主辦國在氣候外交上取得一勝,石油團體已站不住腳

雖然主辦國阿聯酋在大會前,曾爆出秘密協議在COP期間賣油的醜聞。但是,COP主席賈柏最後藉著新決議證實,他在氣候外交上取勝,成功發揮主席的協調力,讓賣油國和敦促轉型的歐美國家談出「轉型脫離化石燃料」的共識。

當然賈柏在會議期間利用主席身份,帶進更多油氣業者參與,讓化石燃料說客數創COP史上最高、破2500人。去年埃及COP27有600多名化石燃料說客出現,就被批為化石燃料遊說樂園,今年說客人數成長翻4倍,讓氣候運動者罵聲不斷。

COP期間,賈柏算是對此有些補償貢獻,提出與50家石油公司的協議,促使石油公司減少營運排放量(但不包含生產油氣產生的碳排),促使石油公司承諾在本世紀末前,達成近零排放甲烷。然而,該憲章被抨擊隻字未提減產,2050年淨零僅涵蓋了運營,排除了石化業95%的碳排來源:「燃燒」(範疇三)。所以,有人說埃克森美孚和沙烏地阿拉伯才簽的下去。

《彭博》會議間曾詢問沙烏地阿拉伯能源部長,是否願意在決議中看見「逐步減少化石燃料」的內容。當時他回答「絕對不想」,還曾寫信給石油輸出國(OPEC)的會員國,要求他們遊說反對任何針對化石燃料的討論。

雖然最後針對化石燃料的協議淡化了措辭,採用「轉型脫離」,但也反映出石油利益集團的擔憂,告終石油的時代轉型將啟。而他們過於孤立的立場已站不住腳,不得不放棄抵抗。

圖片來源/UNClimate on Flickr

COP28:全球能源系統低碳轉型、刻不容緩

今年在杜拜的決議,仍是全球能源系統必須低碳轉型的重要指標。包含決議文提到:2030年前,再生能源成長2倍、能源效率提高1倍。以及最先在第一天通過的「損失損害基金」正式啟動,兩週內累積富國捐贈將近8億美元。

台灣由環境部長薛富盛代表接受美國之音(VOA)採訪,也提及雖然台灣目前未被納入公約對話之中,但「台灣願意對氣候損失與損害做出貢獻」。據中央社報導,目前台灣已提供氣候融資,包含提供友邦馬紹爾群島100萬美元、用於氣候調適;今年8月夏威夷遭野火衝擊時,台灣也捐出50萬美元協助災後重建。

對此,薛富盛說:「如果台灣能被納入公約對話,相信可以做出更大貢獻。」

其他重點的最終協議條文如下:

  1. 2030年前,全球再生能源成長2倍、能源效率提高1倍;
  2. 加速逐步淘汰未減排煤炭;
  3. 在2050年前後利用零碳和低碳燃料,加速全球能源系統邁向淨零排放;
  4. 以公正、有序和公平的方式助能源系統轉型脫離化石燃料,加速2030年前的行動,以在2050年前實現科學的淨零排放;
  5. 加速零排放或低排放技術,包含再生能源、核能、低碳氫能生產、碳減排及除碳科技,如碳捕捉、再利用及碳封存,特別是難減排的產業。
  6. 在2030年前,加速並大量減少CO2以外的溫室氣體排放,特別是甲烷排放量。
  7. 透過一系列方式加速道路交通的減排,如發展基礎建設、儘速部署零排放和低排放運具。
  8. 盡速逐步取消未因應能源貧窮或公正轉型的低效率化石燃料補貼。
  9. 認可轉型燃料可在能源轉型和確保能源安全上扮演重要角色。
  10. 認可降低風光、儲能等減碳科技成本和取得門檻的必要性。

當中最明確的是2030年前,全球再生能源成長為2倍、能源效率提高1倍,其餘的,有的缺乏明確目標,如甲烷減排;有的時間表訂的太遠,直接訂在終點線2050年,期間缺乏中程目標和檢視機會;有的連時間表都沒訂,如逐步淘汰未減排煤炭和取消「低效率」的化石燃料補貼。其中,「未減排」、「低效率」缺乏明確、統一的定義,恐拖慢脫離化石燃料的進程。

有些文字在決議時「消失」。原本草案中的2025年碳達峰,在中國反對下被刪,儘管中國目前的政策有望在2025年碳達峰。逐步減少煤電,從「快速」被改成更曖昧模糊的「加速」;「限制新建和未減排煤炭發電」則被完全刪除。

此外,在自願性碳市場受醜聞重創,市場信心跌至谷底的這一年,眾所矚目的碳交易市場談判在COP28全面破裂:關於全球碳市場的6.4條、雙邊交易6.2條,全部無法達成協議,只好明年再議。

但碳市場政策專家伊薩·穆德(Isa Mulder)接受《衛報》訪談時說:「在這種情況下,『沒有結果』總比一個錯誤的決策好。鑑於自願性碳市場屢次失敗,我們迫切需要6.4條來提高標準。」

【參考資料】

#廣編企劃|守護母親之河:高雄流域共好的故事