全球75%碳排放來自能源部門，這凸顯企業減少能源使用的排放，已成為全球氣候行動的成敗關鍵。也因此，當企業購買綠電憑證或簽訂購電協議後，其排放如何計算與抵扣，將是推動改變的關鍵。
隨著氣候變遷挑戰日益嚴峻，企業在氣候行動中扮演的角色越發重要。作為全球最廣泛採用的碳盤查標準，《GHG Protocol（溫室氣體盤查議定書）》，不僅是企業計算與報告溫室氣體排放的基石，更是與 SBTi、RE100、CDP 等多項國際倡議依循的框架。
換句話說，當企業購買綠電憑證或PPA後，要怎麼計算碳排放？國際通用的標準就是《GHG Protocol 範疇二指引》。
然而，現行的標準大多發布於 2004 至 2011 年間。特別是針對企業電力採購的範疇二（Scope 2）指引，隨著再生能源市場的蓬勃發展和企業實戰經驗的積累，其規範的不足之處也逐漸浮現。
究竟是什麼原因，促使這套運行近十年的核心標準必須進行大規模更新？本文將深入剖析《GHG Protocol 範疇二指引》。修訂背後的原因、現行標準面臨的挑戰，以及這項變革對全球企業氣候行動的深遠影響。
《GHG Protocol 範疇二指引》：企業採購電力的碳排放計算標準
GHG Protocol 由世界資源研究所（WRI）與世界企業永續發展協會（WBCSD） 於 1998 年共同制定。它成為一套國際公認的框架，助力企業能精準追蹤範疇一（直接排放）、範疇二（能源間接排放）和範疇三（價值鏈其他間接排放）的溫室氣體。
在三大範疇中，範疇二對於大多數產業來說尤為關鍵，其涵蓋企業因購買電力、蒸汽等所產生的排放。
根據國際能源署（IEA）的數據，全球約75%的碳排放來自能源部門，這凸顯了企業減少能源使用的排放，已成為全球氣候行動的成敗關鍵。也因此，當企業購買綠電憑證或簽訂購電協議後，其排放如何計算與抵扣，國際採用的通用標準就是《GHG Protocol 範疇二指引》。
標準需要優化綠電採購機制
GHG Protocol現行的核心文件大多是在2004至2011年間發布，而範疇二指引主要採用2015年版。十年過去，隨著市場、技術和政策的快速演變，以及各界對數據可信度、報告透明度與實際環境效益的要求提升，該標準已經難以完全滿足當前的需求。
為了應對這些挑戰，WRI 和 WBCSD 於 2022 年共同宣布啟動 GHG Protocol 修訂工作，全面檢視並更新《範疇二指引》、《企業會計與報告標準》及《範疇三標準》等核心文件。這是自 2015 年以來最大規模的修訂。
現行範疇二面臨的兩大核心問題：
根據利害關係人提出，當前2015年版範疇二指引存在的問題，主要可聚焦在以下兩個方面：
- 實際用電時間與地點不匹配
依據目前的規範，企業採購綠電需滿足基於市場別的「時間匹配」和「地理邊界匹配」，也就意謂著企業採購要盡可能貼近用電時間，且綠電發電需要與用電來自同一個市場。但同一市場不代表同一地區，在現行實踐中，這代表企業能使用同一國家甚至跨國市場（如歐盟、美國—加拿大）內的同年度憑證。
然而，這種市場範圍往往遠大於實際供電的電網物理位置和時段，使得報告上的零排放聲明，與實際的電網脫碳影響出現落差。
- 企業報告排放與實際氣候影響的差距
現有的標準側重於報告的完整度，主要規範企業在報告及計算時的規則，卻無法充分反映企業用電行為對電網排放的實際影響。舉例來說，一家企業依賴化石燃料生產的電力，但透過購買綠電憑證實現報告上的零排放。然而，這種基於市場別實現的減量，往往導致外界質疑其是否真正具有推動電網低碳轉型的環境效益或Additionality（外加性、額外性）。現行標準難以區分報告上的減量與實際氣候影響。
GHG Protocol 範疇二修訂是誰決定？
基於上述的議題，在2022年時WRI和WBCSD共同發起針對該標準的更新，也是自2015年以來最大規模的修訂。
範疇二的修訂工作並非由少數人決定，而是一個嚴謹且公開的過程。這個修訂過程會由指導委員會提供戰略指導，並任命獨立的標準委員會。
此外，於2024年9月，獨立標準委員會召集45位來自學術界、政府機構、非營利組織和私人企業的能源與審計專家，組成技術工作組（Technical Working Group），負責提出修訂的初步提案。
工作組的提案最終會經過獨立標準委員會投票，正式批准用於公開諮詢的建議。而委員會將根據標準制定和修訂程序審查標準，就所有的內容做出修正決定，但在最終決定之前所有的提案都需接受公開的諮詢。公開諮詢期將有利於利害關係人針對這些建議提供反饋意見，因為該標準的修正將會重新形塑未來電力排放的國際核算方式，其影響將涉及全球再生能源市場。
GHG Protocol 範疇二的修訂，不只是一次標準的技術性更新，更是全球對於「再生能源環境權益」的重新詮釋。
從過去的年度匹配到未來可能採用的小時匹配（24／7 Matching），或其他更精準的時空規範，這項修訂將深刻影響企業的能源採購策略、電力市場的發展，以及綠色供應鏈的壓力傳導。
【參考資料】
- Scope 2 Public Consultation Materials, Greenhouse Gas Protocol, 2025/10/20
- Upcoming Scope 2 Public Consultation: Hourly Matching and Deliverability, Greenhouse Gas Protocol, 2025/10/14
- Upcoming Scope 2 Public Consultation: Overview of Revisions.，Greenhouse Gas Protocol，2025/09/29
延伸閱讀：GHG protocol綠電計算大改版倒數，未來十年將如何影響範疇二與購電成本？
延伸閱讀：「碳會計」迎來新突破！ ISO與GHG Protocol合推溫室氣體盤查標準， 企業不用再做兩份工
FAQ 2026年企業碳盤查指南｜範疇二新制對綠電採購有哪些影響？
碳盤查是清點企業營運產生的溫室氣體。範疇二是指企業「購買能源」產生的間接排放，最常見的就是外購電力、蒸汽或冷熱氣。由於全球能源部門排放量極高，範疇二通常是企業啟動減碳行動的首要重點。
GHG Protocol 是溫室氣體盤查議定書，為全球最公認的碳核算標準。它是 SBTi、RE100 與 CDP 等國際倡議的計算基礎。企業若想讓減碳報告獲得國際供應鏈認可，就必須依循這套架構進行申報。
確立「數據階層（Data Hierarchy）」原則，要求企業在選擇排放因子時，必須依序優先採用：最小空間邊界及最小時間間隔。
匹配原則：核算精確度以「可交付的排放因子」與「自有活動數據」中較低者為準。
務實路徑：若無小時電表數據，指引允許使用「負載曲線（Load Profiles）」進行模擬推估，確保企業在「成本可行」的前提下提升數據品質。
根據最新草案，強化了對憑證（EACs）「可交付性」的要求。企業採購的綠電必須來自與其設施相同的「市場邊界（Market Boundary）」，即發電與用電需在同一個物理互聯的電網內。這項規定旨在確保綠電投資能實質帶動所在地電網的脫脫碳，而非透過購買無關聯的遠距憑證來「抵銷」排放。
「24/7 小時匹配」是指企業每一小時的用電都對應到同小時產生的綠電。新制雖未全面法律強制，但已將其列為高精度數據的優先選項。這將引導領先企業透過「儲能」或「全時段能源組合」來消弭年度平均值與實際電力排放之間的落差。
2026年ISO與GHG Protocol兩大體系邁向整合。ISO與GHG Protocol宣布打造統一的國際標準，未來企業在計算範疇二時將有共通語言。這能大幅減少重複盤查的行政壓力，並提升數據在國際投資人眼中的可比性。
（CSR@天下編輯 更新時間：2026年5月15日）