環境永續
-
明緯追求永續 以藝術祈願世界和平
「鹽」是生活中不可或缺的調味料,更是維繫人類生命不可或缺的元素。但當它化為動人藝術,背後不僅蘊含了「永續」、「愛」與「和平」等深意,也與標準電源大廠明緯全面朝向 SDGs 企業邁進的理想遙遙呼應。
-
台積買不下去!全球最嚴苛離岸風電國產化 逼走風機製造龍頭
台灣要求離岸風電供應鏈國產化,風場建置成本是歐洲2.5倍,電價將比過去高五成。貴到蓋不出來的離岸風場,未來怎麼走下去?
-
環境部長彭啟明走馬上任:加速祭出棍棒、徵收碳費,同步研擬適用的蘿蔔政策
520新內閣甫交接完成,21日新任環境部長彭啟明即召開記者會,協同環境部次長施文真、氣候署署長蔡玲儀、大氣司及環保司,說明未來施政重點,包含加速碳費徵收、務實改善空品,及精進環評審查程序。其中針對產業減碳,彭啟明表示,除了祭出棍棒——收碳費之外,他也將帶領環境部研擬台灣適用的蘿蔔政策,以利加速綠色轉型。
-
梅花鹿、赤腹松鼠等台灣物種到綠島變身「本土外來種」,衝擊島嶼生態
赤腹松鼠、梅花鹿等台灣原生種,早年在綠島並沒有族群,引進綠島後就變成「本土外來種」,對當地生態或是農作物產生影響;常見寵物家八哥、孔雀、巴西龜、孔雀魚,看似可愛的牠們,對綠島更是強勢外來種,潛藏生態浩劫危機。
-
氣候變遷影響人類文明九大關鍵物資 3C、糧食、基礎設施的生產都受威脅
巴黎氣候協定即將邁向10週年,人類的氣候變遷減緩與調適工作進步了嗎?根據資誠PwC兩份重量級年度報告顯示,人類賴以生存的九大關鍵物資,正遭受高溫、乾旱等極端天氣的影響,供應鏈脆弱化;台灣的CEO們認為永續轉型刻不容緩,還需要加速進行。
-
台灣官方版氣候變遷科學報告:地震頻仍、極端暴雨成新常態,淡水河流域內坡地崩塌與水災害將增加
國家級氣候變遷報告怎麼解讀?以流域生態為例,北部淡水河流域包含大漢溪上游、新店溪集水區,在RCP8.5情境下,山坡地基期平均崩塌率將從0.16%至0.47%升至21世紀末的0.23%至0.77%,坡地衝擊有加劇的可能。當中,位於大漢溪上游集水區的下蘇樂、石磊、泰崗等地區位於現況衝擊高且未來衝擊增加的區域,應提前進行更細部的衝擊評估,並思索因應策略。
-
台灣黑熊下山來!花東海岸山脈、富里水稻田,都曾有黑熊出沒
台灣黑熊主要分布於中央山脈海拔1000公尺至3500公尺的山區,而海岸山脈只有零星紀錄,直到2021年花蓮富里永豐村疑似黑熊現蹤水稻田,當地居民才意識到海岸山脈可能還存有黑熊,而且就在生活周遭。
-
碳費徵收新納入碳洩露風險考量 蕭代基:推動台版碳關稅CBAM更具效益
碳費費率審議會今(7)日將召開第三次會議,根據4月底公告的三項碳費子法草案,再進行費率討論。在費率出爐前,最新版的碳費徵收草案已揭露了哪些關鍵訊息?費率該怎麼訂,才有利產業轉型?
-
電價漲得動嗎?新立院上演電業修法大戰,從開放小型核電到電價凍漲都有
電價漲跌得向國會報備、電力業者減碳不力將有罰則,台灣的電業自由化是加速還是倒退?
-
氣候變遷會讓下世代變窮!2024出生的美國人,終身的住房、糧食與醫療支出至少多1600萬
你知道嗎?氣候變遷是薪水和退休金小偷!
-
碳費收費辦法引環團譁然 若依草案計算,企業最低只需付20%碳費,轉嫁15%減碳義務
環境部延宕多時的碳費收費機制,4月29日終於預告三項相關子法:「碳費收費辦法」、「自主減量計畫管理辦法」、「碳費收費對象溫室氣體減量指定目標」,但細細檢視相關辦法,卻是對企業大開碳權後門,引發環境團體憤慨,包括地球公民基金會、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡、台灣環境規劃協會、主婦聯盟環境保護基金會發出共同聲明,呼籲即將就任的賴清德總統正視相關問題。
-
碳費收費辦法出爐,起徵點為年排放2.5萬噸,但碳費費率得等到520後,成為新環境部長彭啟明首要任務
環境部4月29日公告碳費收費辦法等三項草案,明訂碳費起徵點為年排放溫室氣體達2.5萬噸二氧化碳當量(CO2e),並在2030年前分階段擴大起徵對象,門檻依年排放1.5萬噸、1萬噸逐步降低,計算公式新增加優惠的「碳洩漏風險係數值」,降低高碳排、高貿易產業的負擔。
-
回收=重複使用?《二手經濟》是一個大產業,但最大的阻礙其實是偏見|週末書選
每個人都會不再需要或想要某些東西,當我們把這些東西捐贈、回收、捨棄後,它們會被送到哪裡、被誰接收,又將被如何處理呢?
-
碳費熱門笑話:王老先生有塊地⋯⋯
「我有一塊地,想要拿來種樹,可以申請碳權、拿來交易嗎?」不少民眾家裡有空著的土地,過去就是放著,但在碳權交易所掛牌、碳費即將開徵,許多人想像自己的空地可以創造碳匯、申請碳權,但,有這麼簡單嗎?
-
創造「減比排還多」的正效益 全球首度有企業做出白金級碳權誠信聲明【永續會研究室】
電價調漲、碳費開徵、綠電難買,碳權風險,台灣企業凈零之路走得很累。不過,知名企業貝恩公司卻已經提出全球第一份「減得比排得多」的白金級「碳權誠信聲明」,他們怎麼做的?